23.02.2017 - 15:42
MADRID, 23 (EUROPA PRESS)
L’exdetectiu de Método 3 i antic cap de l’agència a Madrid, Antonio Tamarit Febrero, ha confirmat aquest dijous a l’Audiència Nacional la versió que va oferir l’exresponsable de la Unitat d’Assumptes Interns Marcelino Martín Blas, desvinculant-se per complet del pendrive i de les proves suposadament incriminatòries contra la família de l’expresident de la Generalitat Jordi Pujol, han informat a Europa Press fonts presents en la declaració.
Segons la versió de Tamarit, va ser Método 3 qui va prendre la iniciativa de contactar amb la Unitat d’Assumptes Interns de la Policia Nacional, mantenint una relació fluïda que es va perllongar durant any i mig. El contacte es va iniciar per les sospites que va aixecar en el cos que aquesta agència de detectius disposés d’un informe sobre l’empresa Ros Roca, investigada en la trama del cas Gürtel i relacionada, entre altres, amb l’extresorer del PP Luis Bárcenas.
Método 3 s’encarregava, sempre segons el testimoni de Tamarit davant el jutge José de la Mata, de rebre encàrrecs d’empreses com Ros Roca, interessades a saber de què se’ls acusava en investigacions en marxa que les afectaven directament.
Tamarit, que s’ha presentat davant el jutge José de la Mata com l’excap de Método 3 a Madrid, també ha apuntat que l’agència tenia una empresa paral·lela controlada per un policia i per la mare de Francisco Marco, el director de l’agència que acusa els seus exempleats –l’altre és Julián Ángel Peribáñez Rius– de piratejar el seu ordinador per robar-li informació que després van incloure en la causa que investiga el patrimoni de la família Pujol.
Les diferents versions policials han portat el magistrat de l’Audiència Nacional a obrir una peça separada i interrogar els dos exdetectius de Método 3. La setmana passada va fer el mateix amb l’ex-director adjunt operatiu (DAO) Eugenio Pino i el seu antic subordinat en l’Unitat d’Assumptes Interns, Marcelino Martín Blas.
Es tracta d’una peça en la qual el jutge investiga la procedència de la informació continguda en un dispositiu informàtic pendrive que va sustentar un dels informes sobre les activitats del fill gran dels Pujol. Pino es va desvincular del dispositiu de memòria i va responsabilitzar al seu col·laborador, cosa que aquest segon nega.
LA VERSIÓ D’EUGENIO PINO
L’ex-DAO va admetre que va autoritzar a Martín Blas perquè potenciés una col·laboració entre la Policia i Método 3, empresa de la qual van tenir notícia per primera vegada quan seguien la pista a funcionaris del Cos sospitosos d’irregularitats i que s’investigava des de la Unitat d’Assumptes Interns. Pino va dir que desconeixia les identitats dels seus contactes encara que va mencionar el cognom de Tamarit perquè, segons va dir, “li recordava el d’un mag”.
Per la seva banda, l’antic responsable d’Assumptes Interns es va desvincular de l’agència de detectius i va assegurar que la seva única relació amb aquesta es remunta a un escorcoll d’una seu de Método 3 a Madrid. Va precisar, a més, que va investigar l’empresa i va contactar amb alguns dels seus integrants seguint la pista de dos policies que hi treballaven de forma fraudulenta.
Aquests dos antics col·laboradors policials, enfrontats en la coneguda com guerra de comissaris, han mantingut davant el jutge la seva disparitat de criteri sobre l’obtenció i custòdia d’aquestes proves que, segons el testimoni d’altres policies, van guardar-se originàriament en un disc dur d’Eugenio Pino que va acabar sent destruït.
