16.01.2026 - 13:02
|
Actualització: 16.01.2026 - 13:46
El president del Barça, Joan Laporta, ha negat al jutjat que una empresa de la qual era soci hagués estafat una dona que hi va invertir 100.000 euros. Segons fonts jurídiques, Laporta ha declarat com a investigat que no participava en la gestió directa d’una empresa d’Hong Kong i que era soci, però no administrador, d’una empresa que va ser propietària del club Reus Deportiu. Ha assegurat que no va intervenir ni signar cap dels contractes de la inversora a qui, segons ell, no coneix ni hi ha parlat mai. La querella per estafa s’havia arxivat inicialment, però l’Audiència espanyola va obligar a reobrir-la.
Avui divendres havien de declarar també l’actual vice-president esportiu del Barça, Rafa Yuste, l’economista Xavier Sala i Martín i l’ex-director de TV3 i ex-director general del Barça, Joan Oliver. No obstant això, no han rebut correctament la notificació, de manera que hauran de declarar un altre dia.
La querellant és una dona que el 2016 hauria invertit uns 100.000 euros en dues societats vinculades als investigats, amb la promesa d’una rendibilitat anual elevada, del 6%. Només n’hauria recuperats 12.500. Segons fonts jurídiques, va invertir 50.000 euros en accions de l’empresa xinesa CSSB Limited, que continuen vigents. També va invertir 50.000 euros en forma de préstec a Core Store, una empresa barcelonina que va ser propietària del Reus Deportiu. Sobre aquest préstec, havia de rebre interessos del 6%.
El 2023 van signar un pla de refinançament que havia de caducar el 2024, però la querellant diu que no ha rebut tot el capital ni els interessos, com tampoc els de demora. Segons l’acusació, la dona ha rebut només 35.000 euros. La defensa de Laporta, en canvi, sosté que ja ha cobrat tots els interessos i la major part del capital.
L’advocat de Laporta, Jordi Pujante, diu que la querella es basa en “retalls de premsa, falsedats i mitges veritats”, i que en cap cas no hi va haver estafa, sinó, a tot estirar, un incompliment contractual. Laporta ha explicat que era administrador formal de Core Store, però que la gestió la duia Joan Oliver, i que en va sortir el 2019. En relació amb la societat d’Hong Kong, ha dit que tampoc no n’era administrador, tot i que les dues companyies estan vinculades.
Fonts jurídiques consultades neguen que Laporta fes de “ganxo” per captar inversors, sinó que les empreses tenien un propòsit real i que la societat xinesa va quedar greument afectada per la covid al país asiàtic.
Tercera causa oberta per suposada estafa
És la tercera causa oberta per suposada estafa a inversors de Core Store i CSSB Limited. Tots els investigats han format part, en algun moment, de la direcció de les empreses i buscaven inversors per fer pujar el Reus Deportiu, que Joan Oliver havia comprat, a Segona Divisió A, i per comprar un club xinès i crear-hi una acadèmia de futbol.
A començament de l’any passat, Laporta ja va haver de declarar en un procediment per una suposada estafa a una família que havia guanyat la loteria i havia invertit 2,4 milions d’euros en una operació fallida. Laporta va declarar aleshores que no hi tenia res a veure. L’any 2014, els nous milionaris van destinar els diners a una filial d’una empresa que Laporta administrava, una inversió que, durant tres anys, havia de rendir a un 6% anual. El préstec o inversió no va ser retornat.
L’actual president del Barça i uns altres responsables de les empreses estaven investigats per estafa, però Laporta deia que era víctima d’una campanya de desprestigi. La querella es va interposar el maig del 2023 i, en un primer moment, es va arxivar, però l’Audiència de Barcelona va obligar a reobrir-la, tal com ha fet ara amb aquesta darrera causa.
