La UB veu procedents accions judicials pel presumpte plagi del rector de la URJC

  • Un informe encarregat per la Universitat de Barcelona (UB) creu "procedent" emprendre accions judicials pel presumpte plagi del rector en funcions de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), Fernando Suárez Bilbao, d'un llibre del professor i exdegà de la Facultat de Dret Miguel Ángel Aparicio, coeditat el 1995 per Edicions UB i el Ministeri de Justícia.

VilaWeb
03.02.2017 - 12:33

BARCELONA, 3 (EUROPA PRESS)

Un informe encarregat per la Universitat de Barcelona (UB) creu “procedent” emprendre accions judicials pel presumpte plagi del rector en funcions de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), Fernando Suárez Bilbao, d’un llibre del professor i exdegà de la Facultat de Dret Miguel Ángel Aparicio, coeditat el 1995 per Edicions UB i el Ministeri de Justícia.

En un comunicat del rector de la UB, Joan Elias, precisa que en l’actualitat “l’únic legitimat” per fer-ho és Aparicio, ja que els drets d’explotació de l’obra ‘El status del Poder judicial en el constitucionalismo español (1808-1936)’ ja no és titularitat de la universitat i van revertir en l’autor el 2010.

La UB va encarregar al desembre un informe al catedràtic de Dret Processal i exdegà del Col·legi d’Advocats de Barcelona Jaume Alonso-Cuevillas sobre la magnitud del presumpte plagi i la viabilitat jurídica d’acudir als tribunals en defensa dels drets editorials de la UB.

L’informe recomana sol·licitar un dictamen pericial que analitzi els elements del plagi, que realitza la périta cal·lígrafa en Documentoscopia i Lingüística Forense Mireia Hernández Esteban.

En aquest dictamen, la perita conclou que de les 180 pàgines del llibre d’Aparicio, 111 han estat utilitzades per Suárez Bilbao per redactar els seus dos treballs –44 per a ‘Revolución y Restauración en la Administración de Justicia’ i 67 en ‘Estado de Derecho y administración judicial’–.

La perita remarca que els articles signats per Suárez són una “còpia substancial, literal, total, conscient i mecànica”, i que es tracta d’una usurpació clara i inequívoca del text d’Aparicio.

Abans de res això, Alonso-Cuevillas entén que l’existència de plagi és “tan evident” que no admet discussió ni excusa i veu procedent l’exercici d’accions civils i/o penals, encara que l’únic legitimat per fer-ho és Aparicio.

La UB condemna la xacra intel·lectual que suposa el plagi i, malgrat que d’acord als informes no pot anar als tribunals en defensa dels seus drets editorials, cedirà a Aparicio els tres informes que disposa perquè pugui defensar les seves idees, el seu esforç intel·lectual i la seva llibertat creativa.

Ens ajudeu a fer un plató?

Fem una gran inversió per a construir un plató televisiu i poder oferir-vos així nous formats audiovisuals de qualitat.

Gràcies per fer-ho possible.

(Pagament amb targeta o Bizum)

Recomanem

Fer-me'n subscriptor