27.02.2017 - 11:22
MADRID, 27 (EUROPA PRESS)
La Sala del Tribunal Suprem, que jutja des d’aquest dilluns l’exconseller de la Presidència Francesc Homs per participar en l’organització del 9N, ha tornat a rebutjar a l’inici de la vista la petició de la defensa que siguin citats com a testimonis el president del Govern espanyol, Mariano Rajoy, i el ministre de Justícia, Rafael Catalá, si bé valorarà l’acta de la Junta de Fiscals catalans que no van veure motius per presentar la querella que ha donat origen a aquest procediment.
El president de la Sala Penal Manuel Marchena ha defensat que no es s’analitzarà la naturalesa del document sobre si és preparatori o conclusiu però sí serà valorat “amb tota la seva integritat sense cap tipus d’indefensió per a la part”, ha manifestat quan ha començat el judici contra l’actual diputat.
No obstant això, la Sala ha rebutjat acceptar la petició de la defensa d’Homs de cridar a declarar en qualitat de testimoni el president del Govern, Mariano Rajoy, i el ministre de Justícia, Rafael Catalá. “La seva presència en aquesta Sala és com a testimonis i no perits per la qual cosa tot el que sigui valoracions de tipus jurídic desborda el contingut del que és la seva crida en aquest procés”, ha dit.
La defensa d’Homs ha plantejat com a qüestió prèvia que l’exconseller no té un procés amb totes les garanties per les diligències de prova que han estat inadmeses i resultaven bàsiques per a la defensa dels seus interessos, com va ser l’acta de la Junta dels fiscals del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) en la qual aquests no veien motius per a la interposició de la querella contra l’expresident de la Generalitat Artur Mas i la resta d’implicats en el procediment que per aquests mateixos fets se segueix a Catalunya.
Entén que aquesta prova ajudaria a comprendre la situació i que el fet que aquest informe de Catalunya es fes públic va tenir una influència decisiva. La lletrada ha tornat a demanar les testificals rebutjades com el president Rajoy i el ministre Rafael Catalá, donant a entendre que hi havia “una pacífica acceptació” de la consulta, la qual cosa va poder tenir la seva influència en l’ànim d’Homs i la resta de dirigents ja jutjats a Catalunya.
La defensa també ha plantejat la conveniència que haguessin estat citats el president del Tribunal Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos i de l’exfiscal general de l’Estat Eduardo Torres Dulce.
POSTURA DEL FISCAL
El fiscal Jaime Moreno ha demanat al tribunal que siguin desestimades les qüestions prèvies plantejades per la defensa. En relació amb la sol·licitud de compareixença de les testificals, el representant del Ministeri Públic ha indicat que són improcedents perquè el judici no versa sobre la naturalesa de la consulta sinó sobre si es va realitzar o no.
“El que aquí es discuteix no és què era, que ja ho va dir el Tribunal Constitucional, sinó si fos el que fos es va realitzar la consulta. Per aquest motiu siguin improcedents les declaracions dels testimonis”, ha assenyalat Moreno, qui considera que “tampoc tenen interès per a la causa”, la testifical de De los Cobos ni de l’exfiscal general de l’Estat Eduardo Torres Dulce.
Respecte a l’acta de Junta dels fiscals del TSJC, Moreno ha indicat que es tracta d’un document intern “preparatori i provisional” i ha conclòs que seria “distorsionador” presentar-lo al procediment amb l’oposició dels fiscals del TSJC.
