Julián Muñoz diu que “el més llest va ser Gil, que mai va signar res” mentre ell tenia “un totxo” de papers

  • L'exalcalde de Marbella (Màlaga) Julián Muñoz ha assegurat que "el més llest va ser --el seu antecessor-- Jesús Gil, que mai va signar res"; mentre que a ell li passaven "un totxo important cada dia" de resolucions per rubricar, insistint que no sabia res d'urbanisme ni d'administració pública i no va pensar que els tècnics l'enganyaven. "No tingui cap dubte que, després del calvari patit, si ho hagués pensat no hauria perdonat ni una", ha declarat.

VilaWeb
13.02.2017 - 17:02

MÀLAGA, 13 (EUROPA PRESS)

L’exalcalde de Marbella (Màlaga) Julián Muñoz ha assegurat que “el més llest va ser –el seu antecessor– Jesús Gil, que mai va signar res”; mentre que a ell li passaven “un totxo important cada dia” de resolucions per rubricar, insistint que no sabia res d’urbanisme ni d’administració pública i no va pensar que els tècnics l’enganyaven. “No tingui cap dubte que, després del calvari patit, si ho hagués pensat no hauria perdonat ni una”, ha declarat.

Muñoz ha realitzat aquestes declaracions en el judici que se celebra a la Secció Segona de l’Audiència de Màlaga en el qual se’l jutja a ell i a l’exsecretari municipal Leopoldo Barrantes per suposades irregularitats en l’adjudicació directa d’un habitatge que pertanyia al patrimoni municipal a una filla d’aquest últim, que també està acusada, després de quedar deserta una subhasta pública.

Aquest pis i dos més procedien d’un conveni urbanístic i el Consistori va decidir, diu el fiscal, treure’ls a subhasta pública, utilitzant una taxació no adaptada al preu de mercat. Dos dels habitatges es van adjudicar i la tercera es va declarar deserta; encara que el 2000, segons el fiscal, “sense procediment, contravenint la normativa” i sense actualitzar preu, es va adjudicar directament a la filla de Barrantes.

La Fiscalia assenyala que aquesta adjudicació “obeïa a l’acord entre els acusats per obtenir un benefici en perjudici de l’Ajuntament”, apuntant que aquesta acusada, que era empleada municipal des del 1992, “confiada i segura” de l’operació “a causa que el seu pare era secretari, amic personal de l’aleshores alcalde, Julián Muñoz”, va vendre la seva residència “sis mesos abans de l’adjudicació formal”.

Sobre aquest tema, l’exregidor ha assenyalat que no es va reunir ni va parlar d’aquesta adjudicació ni amb l’aleshores secretari ni amb la filla d’aquest, assenyalant que transcorreguts 16 anys des d’aquests fets, no pot recordar els aspectes concrets del cas, perquè, ha assegurat de nou, “he signat tot el que m’han posat per davant”.

Ha insistit que no tenia coneixements urbanístics ni d’administració pública i que, encara que “se suposa” que havia de tenir-los, “se suposa que els tècnics, siguin de Personal, Hisenda o Urbanisme, al seu cap no l’enganyaven”. “He signat perquè mai he pensat que m’enganyaven”, ha reiterat.

Muñoz ha dit que no va rebre pressions per adjudicar aquest habitatge i que no era amic personal de l’adjudicatària ni del seu pare, cosa en el que aquests dos han coincidit.

Recomanem

Fer-me'n subscriptor