08.03.2017 - 13:54
VALÈNCIA, 8 (EUROPA PRESS)
El Jutjat d’Instrucció número 18 de València, que investiga el cas Imelsa, ha rebutjat les peticions d’arxiu presentades per cinc investigats en la peça de blanqueig, tres d’ells exregidors del PP de la ciutat de València i altres dos, exassessors.
Així consta en una interlocutòria, facilitada pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), en el qual el jutge denega les peticions de sobreseïment d’estos cinc investigats: Juan Vicente Jurado; Alejandro Fernández; Emilio Deltoro; María Dolores Cubells; i Silvestre Senent.
En esta peça del cas Imelsa s’investiga la donació organitzada per part de 50 persones de 1.000 euros per al Partit Popular durant les eleccions municipals. Este import presumptament els va ser retornat posteriorment en dos bitllets de 500.
El jutge considera que encara que no resulte acreditada objectivament la devolució dels 1.000 euros que cadascun dels investigats reconeix haver aportat a l’esforç electoral de les eleccions municipals, “s’investiga un delicte presumptament organitzat que requeria per al seu propòsit la participació de 50 persones. El que existisquen indicis en la causa que a determinats aportants sí se’ls va retornar els diners, és un indici que se’ls va retornar o se’ls anava a retornar a tots”.
Així mateix, el magistrat agrega: “No és necessari el coneixement del delicte previ, prou un dol genèric que s’està blanquejant”. Per això, afig: “Basar la no participació dels sol·licitants en l’única base excloent de la no acreditació de la devolució dels diners és enganyós i oblida que la mecànica comisiva exigix que la devolució siga opaca i que no deixe rastre”.
El magistrat considera que existixen indicis de la comissió del delicte i recorda que en esta fase de la investigació, el treball de l’instructor és el d’establir “si el resultat de l’investigat obri una possibilitat raonable que el delicte s’haja pogut cometre per les persones investigades; si ho veu així, no ha de sobreseure”.
A més, el jutge explica que el principi ‘in dubio pro reo’, pel qual una persona no ha de ser condemnada si existixen dubtes sobre la seua autoria i culpabilitat, regix en el juí però no s’aplica durant la instrucció.
Les peticions d’arxiu s’han anat presentant per part dels investigats en esta peça separada a partir del sobreseïment provisional respecte de l’exregidor i diputat en les Corts Valencianes, Miguel Domínguez, dictada per la Sala Civil i Penal del TSJCV. Instrucció 18 ja va desestimar la petició d’arxiu respecte d’altres nou investigats el passat 17 de febrer.