23.09.2025 - 21:40
|
Actualització: 23.09.2025 - 23:20
Els fets que explicam esclaten el passat 8 de setembre, tan sols dos dies abans de començar el curs 25/26. Però la història que envolta el cas es remunta a prop de deu anys enrere. Miquel Roldán, mestre d’educació primària, va escollir una plaça de substitució al CEIP Maria Antònia Salvà, de la barriada de Son Sardina (Palma), que li va ser atorgada per a aquest curs. Roldán fou condemnat el 2024 per assetjament a un menor a qui havia fet classe en un altre centre. Les famílies no volien que el professor –amb antecedents no denunciats en aquest centre de Son Sardina– fos el tutor substitut de sisè de primària. Per això, quan van saber-ho, el dia 8, la resposta va ser contundent: farien vaga i els infants no anirien a l’escola.
Ahir, la situació es va resoldre de manera parcial. Després de dotze dies, les famílies van decidir que els alumnes tornessin a les aules. El motiu? El docent va demanar la baixa. Però, com ha arribat el cas a aquest extrem? Posem-nos en antecedents.
Condemnat per assetjament
El curs 16/17, fa pràcticament deu anys, Roldán va conèixer el menor que, passat un temps, el va acabar denunciant. No fou fins el novembre del 2020, tal com assenyala el diari Última Hora, que el jove –de disset anys en aquell moment– i el mestre no es van fer més amics arran de fer pàdel. Poc després, el jove es va començar a sentir incòmode, se’n va allunyar i va blocar-hi les comunicacions. Això no va agradar al docent, que, segons les informacions, va anar a casa del pare a demanar respostes. Un any més tard, hi va haver un judici: es va dictar una ordre d’allunyament de 300 metres com a mesura preventiva. Això era el 2021, però el 2022 el docent va incomplir l’ordre: va passar tretze minuts assegut davant una pista de pàdel on el jove jugava.
Quan el cas va sortir a la llum, Roldán va decidir de desaparèixer quatre dies. La família va creure que s’havia suïcidat, perquè havia trobat un escrit seu, i es va donar l’alerta oficial de desaparegut. El docent, també cantant, va reaparèixer dient que s’havia equivocat i que tot era un “joc de detectius” per a anunciar que deixava la música. El gener del 2024, va rebre la primera condemna: una multa de 5.400 euros per l’incompliment de l’ordre d’allunyament. A l’abril, la sentència –contra la qual ha recorregut– el va condemnar a un any de presó i 6.000 euros per assetjament.
El novembre del 2024, es va incorporar a un centre de Marratxí, on els pares van emprendre una protesta. També va agafar la baixa. Aquest setembre ha tornat, aquesta vegada a Son Sardina, on s’ha topat amb la confrontació de les famílies.
La resposta de les famílies
L’Associació de Famílies d’Alumnes (AFA) del centre és molt crítica amb la gestió del cas. Demanen mesures preventives perquè el docent no pugui exercir amb menors. “Ens vam assabentar que aquesta persona, que per desgràcia ja coneixíem en el centre, agafa una substitució que havia escollit expressament”, explica Biel Cardona, representant de l’AFA, en una conversa amb VilaWeb. La protesta, la van començar els pares de sisè de primària, on havia de ser tutor, però ràpidament va tenir la resposta de la resta de cursos. Cap infant no aniria a escola.
De fet, s’havien coordinat per començar ahir mateix classes alternatives fora del centre. Cardona explica que tenien locals prop de l’escola habilitats amb taules i cadires. També s’havien posat en contacte amb persones retirades del món educatiu. “És una escola molt especial. És en una barriada que té el component de poble, tots ens coneixem. Estam molt preocupats per la formació dels nins i la seva integritat. Tothom ha estat teixint xarxes”, diu Cardona.
“Té una sentència que està recorreguda. Des del 2021 hi ha tot un seguit d’actuacions, una de les quals va ser aquesta condemna. Però n’hi ha moltes més que, pels seus motius i el seu moment, no es van denunciar, cosa que potser ara canvia”, explica el pare, que diu que l’advocada de les famílies estudia el tema i tot apunta que es forçaran més mesures judicials. “No és el mateix tenir una condemna per un fet puntual que per un historial amb mostra un modus operandi que marca una trajectòria molt clara de quines són les seves intencions”, denuncia.
“No és un fet aïllat”, insisteix el pare, que diu que hi ha un relat continuat del 2021 ençà. “Demanam que es prenguin mesures preventives perquè aquesta persona no pugui treballar amb nins si hi ha aquesta constància”, subratlla. Ell mateix diu que li consta que a la Conselleria d’Educació estan informats dels fets “molt desagradables cap a menors de centres on ha treballat protagonitzats per Roldán” i que “a vegades aquestes fetes eren dins i fora dels centres”.
El paper del govern
Les famílies també són força crítiques amb el govern. En primer lloc, perquè creuen que la conselleria d’Antoni Vera hauria d’haver actuat amb molta més celeritat: “Amb els precedents que hi havia, no té cap sentit que el dia 8 de setembre la gran notícia sigui que aquesta persona agafa plaça en una escola on abans havia provocat fets molt desagradables amb famílies que ara encara hi duen els nins.”
La primera solució que va proposar el govern va ser que, en lloc de tutor, fos mestre de suport, de manera que sempre estigués amb un altre professor. Una mesura que les famílies també van rebutjar, perquè “això vol dir que en comptes de tenir accés a vint nins, tenia accés directe a quaranta”. Després, la conselleria va decidir que el docent passés per una mesa paritària i allà es va aprovar que havia de passar les proves de salut de riscos laborals, amb l’objectiu de saber si tenia capacitat per a exercir o no.
“La conselleria ha optat per aquest camí llarg, que no crec que calgui i tampoc no ha servit de res. Si jo demà vaig al meu lloc de feina i començ a dir que sóc Napoleó III, molt probablement el rector em durà a prevenció de riscos laborals sense haver de convocar cap mesa”, critica Cardona, i afegeix: “La qüestió important ara és que aquesta persona ha demanat la baixa.”
I ara, què?
De moment, les famílies se senten amb la certa tranquil·litat de poder dur els infants a l’escola. La conselleria, segons que expliquen, els ha dit que l’alta no serà immediata. En principi, quan rebi l’alta, Roldán haurà de passar immediatament per aquesta avaluació de riscos laborals. “No pot trepitjar el centre fins que no l’hagi passada”, diu el representant de les famílies. També adverteix que, si hi ha cap “forat” o manera que el docent es pugui presentar a impartir classe, els infants tornaran a rebre la formació en “un entorn segur” fora de l’escola.
Les famílies ara esperen que, durant aquests dies de tranquil·litat, es doni temps perquè “les altres mesures que s’han de fer es facin”. És a dir, que el govern estudiï més bé com actuar i decidir si ha de prendre mesures preventives, i que les noves denúncies facin el camí perquè la justícia també hi digui la seva.
Mentrestant, la tornada dels alumnes ahir va ser alegre i estranya. “Jo tenc una filla de sis anys i un d’onze. I ho han viscut de manera diferent. La petita ha trobat que les vacances havien continuat uns dies més, mentre que el gran, que dormia tot sol, va voler tornar a dormir amb la germana”, conta Cardona. “El d’onze, quan va saber que tornaria a l’escola, em va abraçar i em va dir: gràcies, papi.”
Què diu el docent?
Roldán ha habilitat una pàgina web titulada “Inocente de mí”. Allà, hi promociona un llibre que ha escrit amb el mateix nom: “Un relat en primera persona d’una història real que té com a punt de partida l’amistat entre un professor i un adolescent, que acaba de manera sobtada i sense cap motiu aparent”, diu a la sinopsi. “Descobrir l’origen d’aquest rebuig inesperat es converteix en un autèntic malson per al protagonista, que viu la cara més amarga dels prejudicis.” També ha publicat un EP amb quatre cançons sobre la qüestió.
A la web, també hi ha un fragment del llibre, que no ha publicat encara. I també hi publica una suposada conversa telefònica amb el pare que va denunciar els fets.
