16.02.2017 - 15:58
BARCELONA, 16 (EUROPA PRESS)
El regidor de Presidència, Aigua i Energia de Barcelona, Eloi Badia, ha avançat que l’Ajuntament negociarà un conveni pont amb empreses elèctriques en paral·lel al procés del contracte elèctric municipal per si el Tribunal Català de Contractes del Sector Públic no aixeca les mesures cautelars amb el temps suficient per poder adjudicar el servei abans que venci l’actual contracte el 25 de març.
Ha destacat en roda de premsa que l’Ajuntament presentarà aquest dijous al·legacions a les mesures cautelars, i ha exigit que l’assumpte es “resolgui amb la màxima celeritat possible”, ja que calculen que podran seguir el procés i realitzar la subhasta –inicialment prevista per a aquest divendres– si s’aixequen aquestes mesures cautelars en menys de 15 dies.
“Si el termini s’anés allargant, iniciarem un conveni negociat amb totes les empreses del sector”, ha destacat Badia, que ha detallat que el contracte actual no pot tornar a prorrogar-se i que aquest conveni pont prestaria el servei mentre no s’adjudiqués el nou contracte.
Preguntat pel cas que el tribunal determinés que el contracte no reuneix les condicions per seguir endavant, ha dit que iniciarien una nova licitació esmenant els matisos però incorporant igualment la Llei 24/2015, i ha advertit: “Arribarem fins al final de tot el procés per defensar un plec que és perfectament legal i que respon a l’interès general de tota la ciutat”.
El Tribunal Català de Contractes del Sector Públic, dependent de la Generalitat, va acceptar aquest dimecres les mesures cautelars presentades per Endesa davant el contracte elèctric municipal de Barcelona, de 65 milions d’euros en tres lots, als quals no van presentar oferta ni Endesa ni Gas Natural Fenosa –que va presentar recurs, però no va sol·licitar cautelars–, encara que sí van concórrer petites i mitjanes empreses.
Badia ha assegurat que el servei està garantit i que el procediment no provocarà sobrecostos, i ha destacat: “Estem tranquils perquè creiem que hem fet el que tocava.
No estem sols, anem de la mà amb administracions d’aquest país en la defensa ineludible de la lluita contra la pobresa energètica”.
SENSE DISCRIMINACIÓ
Ha defensat que els plecs del contracte no suposen una discriminació per a les empreses, i ha asseverat sobre Gas Natural Fenosa i Endesa: “No és que no s’hagin pogut presentar, és que no han volgut. És legítim que no vulguin”, però també ho és que l’Ajuntament pretengui fer complir amb la Llei 24/2015 per combatre la pobresa energètica, segons ell.
“Tampoc volem companyies que no tinguin aquesta sensibilitat i aquest compromís per donar una resposta a un assumpte tan important”, ha sentenciat Badia, que ha ressaltat que aquest contracte és el que ha aconseguit més competència en aquest àmbit –s’hi han presentat sis empreses–, la qual cosa demostra que és fruit d’un bon treball i la seva qualitat, segons ell.
Ha sostingut que “el plec de condicions no incorpora res que no figuri en la legislació catalana”, per la qual cosa considera que el que s’està posant en dubte és la Llei 24/2015, que ha recordat que va partir d’una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que va comptar amb un gran consens social i polític.
CONTRACTE AMB L’ACM
Ha rebut trucades de municipis assegurant que volien incorporar mesures similars en els seus contractes i ha abordat l’assumpte amb el conseller d’empresa de la Generalitat, Jordi Baiget; amb el president de l’Associació Catalana de Municipis (ACM), Miquel Buch, i el secretari general de la Federació de Municipis de Catalunya, Juan Ignacio Soto, que han mostrat a l’Ajuntament la voluntat de treballar conjuntament contra la pobresa energètica, segons Badia.
Assegura que Endesa i Gas Natural Fenosa van presentar oferta a un contracte de l’ACM que també incorporava l’obligació de complir amb la Llei 24/2015, per la qual cosa el de Barcelona “no és un plec tan extraordinari”, segons Badia, que ha detallat que el de l’ACM citava la legislació de forma genèrica, mentre que el de Barcelona incorporava paràgrafs calcats de la Llei 24/2015.
Ha explicat que el contracte especifica que s’ha de signar un conveni sobre pobresa energètica en sis mesos perquè no tenia sentit oferir un termini superior a la durada del contracte –d’un any prorrogable a dos–, i ha ressaltat que aquest conveni s’hauria de treballar amb les empreses per concretar-lo, sobre la base del que es va presentar juntament amb la Generalitat.
