23.12.2016 - 15:01
Palomero expressa la seua intenció de tornar a concórrer per a “millorar l’organització interna i la projecció exterior”
VALÈNCIA, 23 (EUROPA PRESS)
L’Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL) no ha pogut elegir este divendres el seu president per als pròxims anys en no aconseguir cap dels dos candidats –l’actual màxim responsable de la institució, Ramon Ferrer, i el vicepresident, Josep Palomero– la majoria necessària d’11 vots del total de 20 membres.
Segons han explicat des de l’ens normatiu del valencià, ara el procés “comença de zero”, i caldrà tornar a presentar les candidatures i recollir els corresponents avals per a la nova votació, que es farà el mes de gener vinent, en una data encara per determinar.
D’esta manera, l’AVL farà una Junta de Govern després de les festes nadalenques en què es decidirà la data concreta de la nova votació on es tractarà d’elegir, a més del president, l’acadèmic que ocupe la vicepresidència, a més de la secretaria i les dues vocalies.
Tot i que en un primer moment, en declaracions als mitjans al terme del ple, tant Ferrer –que continuarà en la presidència en funcions– com Palomero han assegurat que encara no han decidit si tornaran a presentar la seua candidatura, després l’AVL ha transmès en un comunicat que Palomero sí es presentarà per a “millorar l’organització interna i la projecció exterior dins d’un projecte renovador de l’Acadèmia”.
“LES COSES S’ESTUDIEN EN FRED, NO EN CALENT”
Per la seua banda, Ferrer, preguntat per si de cas la falta d’acord era “esperable”, ha apuntat que “les urnes són les urnes i mana el que ix” i, per tant, “cal acatar-ho amb tota la tranquil·litat del món”, mentre que no ha aclarit si tornarà a aspirar a la reelecció com a president: “Les coses s’estudien en fred, no en calent”.
Pel que fa a si espera que es puguen presentar nous candidats, el president en funcions de l’AVL ha manifestat que “ja ho veurem”: “Poden ser més candidats o poden ser els mateixos”. Alhora, ha destacat la “lectura molt positiva” que ha realitzat d’este procés electoral, ja que “quan hi ha hagut un empat sistemàticament és que els dos són bons, perquè ha sigut un vot amunt o un vot avall i hem anat jugant així”.
Finalment, ha donat felicitat, no el seu “contrincant”, sinó el seu “amic” i ha desitjat que la pròxima votació tinga lloc “com més prompte millor”.
Per la seua banda, Palomero, que en la tercera i última votació ha rebut un vot més que Ferrer, també ha valorat el procés sense resultats d’este divendres: “Tal com preveu el reglament de la institució, són els acadèmics els que decidixen amb el dret a vot i, per tant, els dos candidats tenen possibilitats de resultar elegits”.
