10.03.2017 - 18:49
La instructora atribuïx a ‘Rablaci’, fill de Consuelo Ciscar i l’exconseller Rafael Blasco, un delicte de malversació
VALÈNCIA, 10 (EUROPA PRESS)
La magistrada del Jutjat d’Instrucció número 21 de València, que investiga les presumptes irregularitats comeses en la gestió de l’Institut Valencià d’Art Modern (IVAM) durant l’etapa de l’anterior directora, Consuelo Ciscar, ha decidit imputar un delicte de malversació a Rafael Blasco Ciscar, conegut com ‘Rablaci’, el fill artista de l’exresponsable del museu, ha informat el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).
La instructora considera que ‘Rablaci’ –que és fill de Ciscar i de l’exconseller ‘popular’ de Solidaritat de la Generalitat Valenciana Rafael Blasco, actualment a la presó pel frau en les ajudes a la cooperació– es va beneficiar de la presumpta “trama” creada per la seua mare per a promocionar la seua carrera artística.
Per açò, la jutgessa convoca Consuelo Ciscar i el seu fill a una vista dimecres que ve per a acordar mesures cautelars.
Cal recordar que Consuelo Ciscar està investigada en esta causa pels presumptes delictes de malversació de cabals públics, prevaricació i falsedat documental per irregularitats en la gestió del museu. Entre les suposades irregularitats que s’investiguen, figura si l’exdirectora de l’IVAM va afavorir mentre va estar al capdavant del museu al seu fill artista, ‘Rablaci’.
En el marc de la instrucció judicial, la jutgessa ha requerit al fill de Consuelo Ciscar i Rafael Blasco que facilite a la Policia informació sobre les exposicions en les quals va participar entre els anys 2004 a 2014, quan la seua mare estava al capdavant de l’institut.
En una interlocutòria datada el passat 1 de febrer, la instructora afirmava que “existixen dades que conduïxen a l’existència d’indicis que (Consuelo) Ciscar, al costat de la irregular i deficient gestió de l’IVAM (…), haja pogut beneficiar el seu fill”.
A més, esta mateixa setmana, la magistrada havia adoptat una altra resolució: l’embargament de 12 obres d’art de Consuelo Ciscar –d’autors com Carmen Calvo, Ramón de Soto i Equip Crònica, entre altres– en atribuir la seua adquisició a la “activitat delictiva”.
En ordenar l’embargament de les peces, la jutgessa va estimar la petició de l’Advocacia de la Generalitat Valenciana per entendre que “existixen indicis que les mateixes han sigut adquirides per la senyora Ciscar a resultes de l’activitat delictiva que s’investiga en la present causa”.
La instructora sospita que l’exdirectora del museu forçava la seua exposició en les mostres organitzades per l’IVAM perquè es revaloritzaren; i manté que utilitzava les seues filles i la seua néta per a ocultar que ella era la verdadera titular de les peces. La magistrada donava cinc dies a l’exresponsable del museu i a les seues filles perquè comuniquen on estan les pintures i escultures embargades.
ENTRADA DE LES FILLES EN LA CAUSA
En la mateixa interlocutòria, la magistrada va acordar donar entrada en la causa a les filles de Ciscar, a els qui esta va atribuir la propietat de les 12 obres d’art exposades en l’IVAM i ara embargades.
Hauran d’estar representades per un advocat sense que açò signifique que s’estenguen a elles les qüestions relacionades amb la responsablidad penal de la seua progenitora.
