08.05.2017 - 14:34
Tornaria a actuar igual: “Si aquest és el preu que hem de pagar el pagarem”
BARCELONA, 8 (EUROPA PRESS)
La presidenta del Parlament, Carme Forcadell, ha criticat aquest dilluns haver hagut de declarar davant la justícia per permetre el debat de diverses iniciatives sobiranistes: “No ens doblegarà la voluntat censora dels qui volen coartar el Parlament”.
Durant una declaració institucional a la Cambra després de declarar al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), ha proclamat que aquest procés judicial no frenarà que torni a prendre decisions com les que va prendre: “Si aquest és el preu que hem de pagar per garantir que el Parlament estigui lliure d’ingerències, el pagarem gustosament”.
Ha transmès a la magistrada que els membres de la Mesa investigats no tenen “res a amagar” i que va permetre el debat sobre les iniciatives sobiranistes per garantir la llibertat d’expressió dels 135 diputats de la Cambra.
Forcadell ha explicat que va permetre votar una resolució sobre el referèndum d’independència perquè considera el seu deure que el Parlament pugui debatre i votar sobre tot, i ha assegurat que, d’haver-ho vetat, hauria actuat com “un Tribunal Constitucional en miniatura”.
Ha recordat que en un debat previ a aquesta polèmica votació, tant el president Carles Puigdemont com els grups van debatre obertament sobre el referèndum, i ha conclòs: “Si va ser lícit parlar del referèndum, com no havia de ser lícit acceptar una resolució que parlés del referèndum?”.
Així, reitera l’argument que sempre ha esgrimit davant el procés judicial obert contra ella: que la seva funció és ordenar el debat de la Cambra, no discriminar quines iniciatives poden debatre’s i quines no: “La funció de la Mesa és afavorir el debat i no coartar-lo”.
En al·lusió vetllada al Govern central, també ha carregat contra els que “són incapaços d’afrontar políticament els problemes polítics” i els porten davant els tribunals, i ha agraït totes les mostres de suport rebudes aquest dilluns abans d’anar a declarar, des de les ciutadanes a les institucionals.
AL TRIBUNAL
Ha dit que ha declarat amb el cap ben alt i la tranquil·litat que els membres de la Mesa han actuat correctament en tot moment i d’acord amb les funcions” que tenen assignades, i ha qualificat d’anomalia democràtica que això hagi acabat als tribunals.
Ha reiterat que considera que la seva decisió de debatre les iniciatives sobiranistes està emparada pel principi de la inviolabilitat parlamentària: “Correspon al tribunal garantir aquesta inviolabilitat”.
“Parlar no és un delicte, debatre no és un delicte, votar no és un delicte”, i ha lamentat que un tribunal els citi a declarar a ella i altres quatre membres de la Mesa quan, per contra, hauria de treballar per vetllar per la seva inviolabilitat.
ANNA SIMÓ: “40 ANYS DE PLOM”
També ha prestat declaració aquest dilluns davant el TSJC la secretària primera de la Mesa, Anna Simó, que ha manifestat que és una “anomalia en el marc democràtic” haver hagut de comparèixer davant la jutge, i ha defensat que la seva funció és protegir i preservar els drets fonamentals dels diputats.
“Ens empara una garantia, no un privilegi: la garantia de la inviolabilitat parlamentària, com preveu l’Estatut, el reglament del Parlament i tota la jurisprudència i dret internacional”, ha recalcat Simó, després de reivindicar que la separació de poders és la garantia de l’exercici democràtic.
En la seva opinió, l’il·legal hauria estat coartar la llibertat d’expressió i el dret d’iniciativa dels diputats, i ha aprofitat per recordar que la llibertat d’expressió és un dret irrenunciable que mereix “una protecció especial al Parlament perquè, durant 40 anys de plom, va veure limitada la seva acció política”.
