27.01.2026 - 13:59
|
Actualització: 27.01.2026 - 14:23
L’Advocacia de la Generalitat Valenciana va traslladar a Ricardo García, subsecretari de la Conselleria de Justícia i Interior d’aleshores, que la legislació permetia de confinar la població “per a salvar el màxim nombre de vides possibles” durant la vesprada de la gota freda del 29 d’octubre de 2024, i que no calia cap informe previ.
Ho ha declarat un dels advocats de la Generalitat Valenciana que hui ha comparegut com a testimoni a la jutgessa que investiga la gestió de la tragèdia, que va deixar 230 morts. En la causa hi ha dos investigats: l’ex-consellera de Justícia, Salomé Pradas, i el seu número dos, Emilio Argüeso.
El lletrat ha explicat que va comparèixer al jutjat per aclarir les consultes que Pradas i més membres del seu departament van fer a l’advocacia durant la vesprada de la riuada, en relació amb un possible confinament de la població arran de la situació de la presa de Forata.
Segons que ha declarat, cap al final de la vesprada –passades les vuit– va parlar amb Ricardo García, que li va demanar que anés estudiant la possibilitat d’un confinament. No ha pogut precisar-ne l’hora exacta, però ha indicat que cap a les 20.45 va trucar a la seua directora general i que, per tant, la conversa amb García devia haver estat uns quants minuts abans.
L’advocat li va traslladar verbalment que la normativa d’emergències, tant estatal com autonòmica, permetia confinaments i evacuacions forçoses, com passa amb els incendis, i que la protecció de la vida, com a bé suprem, quedava per damunt de qualsevol altre dret. Ha remarcat que no va elaborar-ne cap informe escrit.
Sobre si García li va comentar aquesta possibilitat si no era present al CECOPI, el testimoni ha dit que entenia que es preparava per a una eventual consulta. També ha afirmat que no sabia com García havia obtingut la informació sobre els confinaments.
En la conversa, García no li va concretar de qui provenia la consulta. A més, el testimoni ha negat haver parlat amb José Manuel Cuenca, cap de gabinet de Carlos Mazón.
Precisament, Cuenca va enviar aquella vesprada un missatge a Pradas en què li deia: “Salo, de confinar res.” Quan li han preguntat si aquest missatge tenia cap base en una consulta a l’Advocacia, el testimoni ha assegurat que no li’n constava cap.
Una altra trucada
També ha declarat un altre advocat general de la Generalitat Valenciana, que ha explicat que cap a les 19.45 va conversar breument amb l’ex-secretari autonòmic de la Presidència, Cayetano García.
Segons que ha dit, García li va comunicar que hi havia risc de trencament de la presa de Forata i que es pensava en un confinament. Ha afegit que aquella trucada “no era pròpiament una consulta, sinó un avís que aquesta situació es podia produir”.
El testimoni ha aclarit que no va rebre cap telefonada de Pradas i que, cap a les 20.30, va tenir una segona conversa amb García, en què aquest li va dir que li havien indicat que s’oblidessin del confinament. A partir d’aquell moment, ha dit, va deixar d’analitzar aquesta possibilitat.