24.11.2014 - 18:14
La secció tercera de l’Audiència espanyola ha desestimat el recurs que l’ex-president de Caja Madrid Rodrigo Rato va presentar contra la fiança de tres milions d’euros que el jutge Fernando Andreu li havia imposat pel cas de les targetes opaques de l’entitat. En una interlocutòria que s’ha fet pública avui, l’Audiència considera a Rodrigo Rato com a ‘responsable’ de l”emissió’ de les targetes i rebutja els arguments del seu recurs recordant-li que el sistema de targetes va funcionar sota el seu mandat com a complement de sou dels consellers i al marge de qualsevol control.
L’Audiència ratifica la fiança per la necessitat de ‘preservar els eventuals drets dels perjudicats’ i recorda que ja s’han dut a terme diligències importants com l’informe de l’auditoria i les declaracions dels imputats –com el mateix Rato– que ‘posen de manifest que es tractava de targetes de crèdit emeses al marge del circuit establert amb caràcter general i ordinari sense que existís cap precepte estatutari o reglamentari o cap acord que donés suport a l’existència i l’operativa de les targetes’.
En aquest marc, assegura que la ‘responsabilitat de l’emissió’ de les targetes era del president del Consell d’Administració, Rodrigo Rato, que alhora ‘era beneficiari’ de les targetes que tenien com a finalitat ser un ‘complement salarial com a part de les retribucions pròpies de cada usuari’, i que estaven destinades a ‘despeses pròpies, alienes a les despeses de representació de l’entitat’.
L’Audiència justifica la quantitat de la fiança pel fet que mentre Rato va ser president de Caja Madrid i Bankia la quantitat gastada en aquestes targetes va ser de 2.585.700 euros, i recorda que de la seva conducta se’n desprèn ‘l’existència d’indicis de criminalitat’ que se sustenten en l’informe de l’auditoria i la mateixa declaració de Rato.
