L’Associació de Víctimes Mortals Dana 29-O demana de citar Feijóo com a testimoni en la causa

L’Associació de Víctimes Mortals Dana 29-O ha demanat a la jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la gota freda que cite com a testimoni el president del PP, Alberto Núñez Feijóo. Ho ha fet perquè, en una compareixença al Cecopi el 31 d’octubre del 2024, va dir que l’aleshores president de la Generalitat, Carlos Mazón, l’havia estat informant “en temps real” de la situació generada per les riuades, que van causar 230 morts.

La representació de l’associació en la causa aporta un vídeo del canal de YouTube de RTVE Notícies amb les declaracions de Feijóo durant la seua visita al Centre de Coordinació Operativa Integrat el 31 d’octubre del 2024. “Des de dilluns passat m’ha vingut informant en temps real i em deia que la situació era molt complexa, i des de dimarts ja em va estar informant igual que ahir que ens temem que hi haja més persones mortes, va dir.

Per això, l’entitat demana a la jutgessa que requeresca a la Corporació de Radiotelevisió Espanyola l’enregistrament complet del vídeo i en certifique la data. Igualment, sol·licita que es cite Feijóo com a testimoni, una citació que es podria practicar a la seu del PP a Gènova.

L’associació remarca que aquestes diligències són “pertinents i necessàries” per aclarir els fets, especialment després que l’Audiència haja ordenat d’avançar en la investigació i practicar totes les actuacions útils per completar-la.

Segons que recull l’escrit, en l’enregistrament Feijóo va dir que Mazón li venia informant en temps real i que li comunicava la situació des del 28 d’octubre del 2024. Aquest detall no apareix en el llistat de telefonades remès sobre l’activitat comunicativa de Mazón, qualificat al document com a “parc”.

Per això, l’associació considera necessari saber quin mecanisme de comunicació es va utilitzar per transmetre aquesta informació i quina informació concreta va rebre Feijóo i en quin moment.

Tot i que, ara com ara, la conducta de l’ex-president Mazón “queda fora de l’àmbit subjectiu de la investigació”, l’entitat sosté que aquestes diligències podrien aportar informació rellevant per a la instrucció penal, a fi d’esclarir els fets i depurar responsabilitats.