24.03.2017 - 14:36
Diu que els fiscals són molt eficaços contra la corrupció, així que ell “no trauria la conclusió” que estan pressionats per no investigar
MADRID, 24 (EUROPA PRESS)
El president del Tribunal Suprem i del Consell General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, ha afirmat aquest divendres que l’alt tribunal “tampoc trigarà molt” a pronunciar-se sobre les sentències del cas Nóos un cop li arribin els recursos anunciats.
Lesmes s’ha expressat així, en una entrevista en la Cadena Ser, recollida per Europa Press, durant la seva explicació de per què no ha entrat encara a la presó l’exduc de Palma, Iñaki Urdangarin, malgrat haver estat condemnat per l’Audiència de Palma a sis anys de presó en el cas Nóos.
En concret, ha puntualitzat que, ja que serà recorreguda davant el Suprem, la sentència no és ferma i, per tant, pot canviar. En aquesta situació, ha afegit, els jutges de l’Audiència van valorar que en les seves circumstàncies no hi ha risc de fugida i li van permetre seguir en el seu lloc habitual de residència, que és la ciutat suïssa de Ginebra.
La mateixa explicació val per als casos dels expresidents de Caja Madrid Miguel Blesa i Rodrigo Rato, condemnats per l’ús de les targetes black: “Les persones gaudeixen de presumpció d’innocència fins que una sentència ferma, inatacable, els declara culpables”.
Així, ha defensat que els jutges “han d’actuar amb prudència” i que la presó provisional és una “mesura molt aflictiva”, però que està demostrat que “les condemnes es compleixen” i així ha estat en el cas d’altres personatges “poderosos”. Això sí, no ha volgut valorar per què els jutges, a l’hora de no imposar-los presó provisional, van dir que Blesa i Rato tenen un “comportament irreprotxable i total”, després d’haver-los condemnat per apropiació indeguda.
PRESSIONS ALS FISCALS?
En referència a les “pressions” denunciades per part de fiscals que investiguen delictes de corrupció, Lesmes ha dit que, fent una “observació general”, ell “no trauria mai la conclusió que els fiscals estan sotmesos a pressió perquè no exerceixin la seva funció” perquè, al seu parer, “l’exerceixen amb bastant eficàcia”. Això sí, ha afegit que si han patit pressions han de denunciar-les.
El president del CGPJ no ha volgut valorar les raons que van portar al relleu del fiscal en cap de Múrcia, Manuel López Bernal, una vegada acabat el seu mandat. En tot cas, ha destacat que el nou fiscal en cap és el que portava directament l’acusació contra el president regional, Pedro Antonio Sánchez, en el cas Auditori.
Preguntat també pel cas dels ERO presumptament fraudulents a Andalusia, ja que les instàncies judicials estan fent marxa enrere en algunes decisions de la primera jutge instructora, Mercedes Alaya, Lesmes no ha volgut parlar d’aquest cas en concret però sí ha recordat que, amb caràcter general, quan una persona sofreix danys per una actuació incorrecta d’un jutge cal reclamar indemnitzacions i responsabilitat patrimonial de l’Estat.
Lesmes considera que la corrupció, com el delicte en general, és “endèmic de la societat” i per tant és impossible eliminar-ho del tot, però sí veu possible minimitzar-ho amb mesures de prevenció amb més transparència en àrees com l’urbanisme i la contractació pública i fent que els tribunals puguin actuar amb rapidesa i eficàcia, especialment amb una reforma de la Llei d’Enjudiciament Criminal.
