Tomben una querella per l’ús de gas pebre pels Mossos contra manifestants de la vaga per Palestina

El jutjat d’instrucció número 6 de Barcelona no ha admès la querella per a investigar l’ús de gas pebre contra manifestants que protestaven durant la vaga general per Palestina del 15 d’octubre passat. Segons que informen Irídia i Alerta Solidària –alguns dels grups impulsors de la querella–, la magistrada Isabel Martínez Cid va refusar la querella tan sols quaranta-vuit hores després d’haver estat presentada el 16 de desembre, però no ha estat fins ara que no ha comunicat la decisió a les parts. Els advocats ja han dit que volen recórrer contra la decisió a l’Audiència de Barcelona.

Els fets van passar el 15 d’octubre en una de les accions de protesta contra el partit entre el Baxi Manresa i el Hapoel Jerusalem. Els Mossos d’Esquadra van dispersar amb gas pebre i cops una asseguda davant l’hotel de l’estació de Sants, on s’allotjaven els jugadors. Entre els concentrats hi havia el diputat de la CUP Xavi Pellicer, un dels querellants, que va ser ruixat amb gas pebre i arrossegat per terra pels agents.

“Era una asseguda pacífica, però en pocs minuts els Mossos van envoltar els manifestants pels dos costats i van dissoldre-la amb empentes i el mètode de l’arrencacebes”, va explicar Cèlia Cassanyes, de la Coalició Prou Complicitat amb Israel i una de les manifestants afectades. “Pocs minuts després, una segona línia policíaca a l’altra banda va utilitzar gas pebre de manera indiscriminada i reiterada, ruixant-ne directament a la cara dels manifestants. Això va comportar una situació d’embut. Va ser una acció en sols cinc minuts que va permetre que l’equip israelià sortís de l’hotel. Quaranta persones van haver de ser ateses pel personal sanitari.”

Alerta Solidària i Iríada informen que la magistrada considera que l’ús de gas pebre es va ajustar als protocols establerts, però recorden que la consellera d’Interior, Núria Parlon, va admetre que el protocol estava en revisió i va fer referència a la guia d’ús feta per les Nacions Unides.

Aquesta mateixa guia estableix que “els irritants químics no s’haurien d’utilitzar en situacions de resistència purament passiva”, com va ser el cas de la protesta contra el partit entre el Baxi Manresa i el Hapoel Jerusalem. És per això que les entitats impulsores de la querella denuncien que la magistrada dóna per bona la versió policíaca sense haver fet cap investigació.

A més, critiquen que digui que no està prou acreditada la causa de les lesions denunciades pels activistes afectats, com tampoc la identificació dels agents actuants. “Tots dos arguments segueixen l’esquema habitual de dificultar la investigació pertinent que ha de ser dirigida per ella mateixa. Aquesta argumentació, habitual en casos de violència policíaca, acaba impossibilitant qualsevol investigació efectiva”, diuen les entitats. I critiquen sobretot que, mentre s’espera el resultat del recurs, “contribueix a reforçar la impunitat policíaca i evita l’aclariment d’uns fets greus contra manifestants pacífics”.

Per últim, les entitats denunciants diuen que no permetran que aquesta inadmissió impliqui “la impunitat policíaca per a ruixar amb gas activistes pacífics que no representen cap perill per a la seguretat de ningú”, i avisen que hi haurà noves iniciatives aviat.