Pradas acusa Mazón de mentir i de deixadesa de funcions la vesprada de la gota freda

L’ex-consellera Salomé Pradas, principal investigada per la negligència durant la tragèdia de la gota freda, ha decidit d’assenyalar l’ex-president Carlos Mazón, que ha acusat de deixadesa de funcions i de mentir de manera reiterada. “Em costa encara processar el que va passar aquella tarda, el que va passar en relació amb el president”, ha dit en una entrevista al programa Salvados. “No perquè fes falta allà [al CECOPI], sinó per la manera com s’ha explicat. A mi no m’ha relatat mai què va fer aquella tarda amb detall”, ha afegit.

Pradas ha explicat que no va saber en cap moment on era Mazón –es va assabentar per la premsa del dinar d’El Ventorro–, i ha detallat totes les dificultats que va tenir per a posar-s’hi en contacte. De fet, cap a les 14.00, el cap de gabinet de l’ex-president, José Manuel Cuenca, li va demanar que no el molestés i que parlés directament amb ell. “El president fa actes, m’informes a mi”, li va escriure.

De totes maneres, l’ex-consellera va parlar amb Mazón a les 17.37, a les 18.16 –durant set minuts, en què suposadament li va comentar l’emergència a la zona d’Utiel i a la presa de Forata– i a les 18.30. Segons que ha dit, l’ex-president no va mostrar gens de preocupació per la situació. Després, Mazón va desaparèixer –li va cancel·lar dues trucades més– i no li va agafar el telèfon fins a les 19.48, quan ja havia deixat Maribel Vilaplana a l’aparcament de la Glorieta.

“Jo intentava de traslladar-li tot allò que passava. Creia que era important”, ha dit Pradas, que considera que l’ex-president havia d’haver anul·lat la seva agenda i anar a primera hora el CECOPI. “El meu error principal va ser no dir-li al senyor Mazón que vingués directament allà”, ha afegit.

La trucada de les 19.48, segons Pradas, és la que va activar Mazón a fer el pas d’anar a la reunió del CECOPI a l’Eliana. “L’informo de l’enviament de l’Es-Alert per la presa de Forata”, ha dit. Segons la seva versió, l’ex-president li va trucar a les 20.10 –un minut abans d’enviar l’alerta– per dir-li que ja era pel camí i, poc després, a les 20.18, per demanar-li on era la reunió. “Li vaig haver de dir que pugés a la primera planta i on era la sala de reunions”, ha explicat.

Els dies següents, l’ex-consellera ha assegurat que la Generalitat la va fer servir com a cap de turc després de la gota freda per tapar la deixadesa de funcions de Mazón. Ha dit que la relació amb l’ex-president es va refredar i que amb prou feines hi havia comunicació entre els seus equips. “Jo volia parlar amb ell i ell fugia de mi”, ha dit.

Pradas ha afegit que es va assabentar de la seva destitució per “la premsa amiga de Presidència” i que el 22 de novembre Mazón la va citar a casa seva per comunicar-la-hi. “Em van dir que a palau hi havia massa periodistes”, ha continuat. En aquella reunió, l’ex-consellera només li va dir que s’havia estat molt injusta amb ella.

No va ser fins poc abans de l’aniversari de la gota freda, segons que ha dit, que es va enfrontar a Mazón per telèfon i li va retreure les mentides en un seguit d’entrevistes. “Li vaig dir que jo sí que havia estat on havia de ser”, ha reblat.

“No hi ha responsabilitat penal”

Pradas també s’ha referit a la causa penal que instrueix la jutgessa de Catarroja i ha dit que en la tragèdia del 29 d’octubre “no hi ha responsabilitat penal” contra ningú. Sobre això, ha assegurat que cal és rescabalar les víctimes. “Em sento responsable d’haver estat al capdavant d’una emergència que ha deixat 229 morts”, ha afegit.

Assenyala Basset, l’AEMET, la CHX i Bernabé

L’ex-consellera no ha volgut assumir cap culpa en la gestió negligent de la tragèdia. De fet, ha culpat directament l’ex-cap dels bombers, José Miguel Basset, de retirar els bombers que feien tasques de mesuratge al barranc de Torrent i de posar traves a l’enviament de l’Es-Alert. Segons que ha dit, l’enviament es va començar a valorar cap a les 19.00, però Basset s’hi va oposar perquè creia que podia ser contraproduent. Arran d’això va discutir amb el subdirector d’Emergència, Jorge Suárez.

Segons Pradas, la discussió, els canvis en la redacció i la gestió de l’enviament –es va allargar més de mitja hora– són les causes que l’alerta s’enviés a les 20.11, quan la part més greu de la riuada ja havia passat. Ha deixat clar que Mazón no va condicionar en cap cas l’enviament de l’Es-Alert. “El senyor Mazón no el vaig esperar per a res, ni per a rebre instruccions. Era absurd. Ni tan sols sabíem que vindria al CECOPI”, ha dit.

Tal com va fer davant la jutgessa de Catarroja, Pradas també ha acusat l’AEMET i la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) de no facilitar la informació adient pels canals adequats. Sobre això, ha volgut fer veure que els integrants de la reunió anaven a cegues sense saber què passava a l’exterior, especialment al barranc de Torrent. “En tota la tarda no es va parlar de la rambla del Poio”, ha dit.

Així mateix, ha atacat la delegada del govern espanyol, Pilar Bernabé, perquè no havia anat en persona a la reunió del CECOPI i l’ha acusada de mentir. “No ens va dir en cap moment que havia parlat amb la batllessa de Paiporta i que li havia dit que el seu municipi es negava”, ha declarat.

Bernabé no ha trigat gens a respondre-li: “Torna a mentir sobre el meu paper el 29-O.” En un piulet, ha recordat que la cap del servei d’Emergències, que era al CECOPI, va declarar a la jutgessa de Catarroja que la delegada havia mencionat la situació crítica a Paiporta.

Otra vez, Salomé Pradas vuelve a mentir sobre mi papel el #290. Y, otra vez, no hará falta que la desmienta yo: lo hizo la jefa de servicio de Emergencias en su comparecencia ante la jueza.#SalvadosSaloméPradas https://t.co/qKM8Gg9cL9 pic.twitter.com/4nP3c5vIVb

— Pilar Bernabé /❤️ (@pilarbernabe) November 30, 2025