El Parlament Europeu tem que els tribunals de la Unió Europea reverteixin l’aixecament de la immunitat al president Carles Puigdemont i als consellers Toni Comín i Clara Ponsatí per “irregularitats” en el procés. “Hi ha una forta preocupació a la cambra per la manca de rigor en el procediment”, apunten fonts parlamentàries a l’agència ACN. La setmana vinent, el plenari del parlament votarà si confirma la retirada de la immunitat que va aprovar la Comissió d’Afers Legals en una votació que va comptar amb un nombre important de vots discrepants. La cambra, afegeix l’ACN, està preocupada per un eventual recurs al TJUE si el suplicatori acaba tirant endavant.

Fonts parlamentàries veuen amb preocupació aquesta batalla judicial per les “irregularitats” que han vist en el procediment del suplicatori i, especialment, després del resultat del cas d’Oriol Junqueras al TJUE. Altres fonts parlamentàries assenyalen que, per ara, els serveis jurídics no analitzen la situació. De fet, asseguren que els juristes de la cambra “no entren en joc” fins que no es presenti un recurs als tribunals de la UE.

De fet, Puigdemont ja va dir que pensaven a presentar un recurs de mesures cautelars contra la decisió al Tribunal de Luxemburg. “Podria avergonyir la institució”, diuen les mateixes fonts citades per l’agència. També afirmen que el president de l’eurocambra, David Sassoli, va avisar al president del Comitè d’Afers Jurídics i eurodiputat de Ciutadans, Adrián Vázquez, que el suplicatori s’havia de gestionar “d’acord amb la legalitat”. Fonts de Ciutadans neguen que hi hagués cap toc d’atenció per part de Sassoli.

Ciutadans remarca que, aquest darrer mes, l’únic contacte que va tenir Vázquez amb Sassoli va ser per a pactar la investigació de la filtració de l’informe sobre el suplicatori contra Puigdemont al diari ABC. En canvi, les altres fonts parlamentàries diuen que l’avís es va enviar fa un mes i mig, és a dir, abans de la filtració.

Les irregularitats denunciades per part de Puigdemont, Comín i Ponsatí són diverses: no tan sols la filtració de l’informe sobre la proposta de retirada de la immunitat que va elaborar l’eurodiputat d’ultradreta Angel Dzhambazki, sinó també les declaracions de l’eurodiputat del PP Esteban González Pons sobre la compareixença que van fer a la comissió els tres eurodiputats afectats, de manera que trencava la confidencialitat obligada del procediment. I també el paper parcial que ha tingut el president de la comissió parlamentària, Adrián Vázquez, fent declaracions públiques a diversos mitjans en les quals ha qüestionat els arguments i l’estratègia de la defensa del president i els consellers a l’exili en aquest procediment.

A més, una vegada publicat a la web del Parlament Europeu l’informe recomanant la retirada de la immunitat, hi havia un error greu en el de Clara Ponsatí, perquè s’hi esmentava, a més del delicte de sedició pel qual el Suprem en reclama l’extradició, el de malversació, del qual no està acusada. Ponsatí qüestiona que s’hagi fet una mera correcció al document i va demanar a Sassoli de prendre “mesures” per a reparar el dany causat. Fonts parlamentàries reconeixen el malestar per aquest error que s’afegeix a les altres controvèrsies.

Què vol dir que Puigdemont perdi la immunitat? Quatre apunts contra la intoxicació

Combined-Shape Created with Sketch.

Ajuda VilaWeb
Ajuda la premsa lliure

VilaWeb sempre parla clar, i això molesta. Ho fem perquè sempre ho hem fet, d'ençà del 1995, però també gràcies al fet que la nostra feina com a periodistes és protegida pels més de 20.000 lectors que han decidit d'ajudar-nos voluntàriament.

Gràcies a ells podem oferir els nostres continguts en obert per a tothom. Ens ajudes tu també a ser més forts i arribar a més gent?
En aquesta pàgina trobaràs tots els avantatges d'ésser subscriptor de VilaWeb, a què tindràs accés a partir d'avui.