13.04.2017 - 13:00
Creu que la formació de Rivera ha actuat a Múrcia com a “justicier” i critica que exigeixin al PP el que no exigeixen al PSOE
MADRID, 13 (EUROPA PRESS)
El sots-secretari general d’Acció Sectorial del Partit Popular, Javier Maroto, acusa Ciutadans d’aplicar un criteri i el contrari en funció del dia, de no tenir fermesa en els seus plantejaments i actuar d’una manera “arbitrària”. En la seva opinió, la formació d’Albert Rivera ha actuat a Múrcia com un “justicier” i els critica que exigeixin al PP el que no exigeixen al PSOE.
En una entrevista a Europa Press, el dirigent popular recorda que quan a Ciutadans els van detectar irregularitats a Múrcia van dir que eren “administratives” i que “una cosa era ficar la mà i una altra, ficar la pota”. “Així van salvar la situació”, recalca.
No obstant això, assenyala que “quan això mateix ha passat amb el PP, ja no era una cosa de ficar la mà i una altra, la pota” per als líders del partit taronja. En aquest sentit, explica que en el cas de Pedro Antonio Sánchez “ni tan sols els qui han denunciat han dit que hagi ficat la mà”.
Per això, Javier Maroto conclou que la formació taronja “aplica un criteri i el contrari en funció del dia i de qui s’aplica” i creu que “no hi ha fermesa en el plantejament”, sinó que és “arbitrari”.
Per això, considera que és una “pena” que no se’ls acudís abans d'”enviar al carrer Pedro Antonio Sánchez” i que es podia contemplar la figura de la suspensió del diputat mentre es resolgui el procediment que li afecta. “Això cal pensar-ho abans de prendre decisions com la de Múrcia”, exclama.
No obstant això, assegura que caldria comprovar en què consisteix aquesta opció i “comprovar que la posició de Cs dura prou en el temps com per poder dur-la a terme, perquè han plantejat una cosa i la contrària en matèria de corrupció en poques setmanes”.
“UNA COSA ÉS SER JUST I UNA ALTRA, JUSTICIER”
En opinió de Javier Maroto, el que ha passat a Múrcia amb Cs és que es trobaven en una “situació incòmoda” i han decidit “fer el millor per a Ciutadans” però, precisa, això era “el pitjor per a Múrcia”. “Han anteposat les sigles a la gent, han anteposat el partit”, recalca el dirigent popular per qui l’actitud del partit taronja a la regió és “molt vella política”.
“Una cosa és ser just i una altra, ser justicier”, exclama, alhora que aclareix que a Múrcia “s’han substituït els jutges per polítics, han signat la sentència responsables polítics i això no és just, és de justiciers”. Per això, demana al partit de Rivera que facin una reflexió d'”on porten les coses”.
Quant a la petició de Ciutadans que s’acabi amb els aforaments a Múrcia i que es modifiqui el nomenament dels magistrats del Tribunal Superior de Justícia de la regió, Javier Maroto diu que el PP està disposat a asseure’s a una taula i escoltar totes les posicions. “Ens agradaria conèixer-les més detalladament i poder plantejar les nostres”, precisa.
Però també aclareix que cal conèixer primer “en profunditat” el plantejament perquè, explica, “ni tot és blanc, ni tot és negre, hi ha un punt intermedi que és la negociació dels propers dies”.
El que sí té clar el dirigent popular és que Ciutadans “exigeix al PP el que no exigeixen al PSOE”. “És una evidència”, exclama per precisar que han arribat a l'”absurd” de demanar un vot per investigar el PP “i un vot contrari” per evitar investigar el PSOE.
Segons Maroto, aquest tipus de “contradiccions” despisten el seu electorat i això “no genera adeptes” perquè, opina, “al votant i al ciutadà no se’l capta amb mesures de diferent raser segons a qui s’apliquen, sinó amb credibilitat i contundència de plantejaments que es manté en el temps”.