Lluís Puig demana al Suprem espanyol que confirmi la seva absolució pel cas Sixena

Lluís Puig, diputat de Junts al parlament i conseller de Cultura durant el Primer d’Octubre, ha demanat al Tribunal Suprem espanyol que confirmi la seva absolució pel cas de Sixena. Considera una “aberració” els arguments de l’Ajuntament de Sixena, als quals s’ha adherit parcialment la fiscalia, perquè se’l condemni per no haver tornat l’any 2017 els béns del monestir d’Osca.

La seva defensa, en un escrit al qual ha tingut accés EFE, denuncia que la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que va absoldre Puig ha estat recorreguda de manera indeguda per l’Ajuntament de Sixena, amb arguments improcedents i una interpretació que considera “veritablement aberrant”.

El TSJC va absoldre Puig en concloure que no s’havia aportat en el judici prou proves que hagués actuat amb una negativa reiterada i persistent, ni mantingués una voluntat rebel davant el mandat del jutjat d’Osca —que la Generalitat havia recorregut— de tornar les peces.

L’Ajuntament de Sixena va demanar al Suprem que revoqués l’absolució de Puig i dictés una sentència condemnatòria, a través d’un recurs parcialment assumit per la fiscalia, que també vol condemnar Puig en considerar que la resolució del TSJC està “plena d’errors”.

Segons Puig, la sentència absolutòria del TSJC va raonar de manera “sistemàtica i exhaustiva”, així com “imbatible”, els arguments per exonerar-lo. El tribunal va considerar que per condemnar-lo caldria que la desobediència fos “franca, clara, patent, indubtable, indissimulada, evident o inequívoca”.

La defensa de Puig, encapçalada per l’advocat Jaume Alonso-Cuevillas, considera que els arguments de l’Ajuntament de Sixena representen una interpretació “veritablement aberrant” que confon el principi d’autoritat amb el de legalitat.

El TSJC reconeixia a la seva sentència que no constava que Puig, tot i la claredat de l’ordre judicial, dugués a terme cap activitat per fer efectiu el trasllat de les 44 peces al monestir de Sixena abans de la seva destitució el 27 d’octubre de 2017, arran de l’aplicació de l’article 155 de la constitució pel procés.

Tanmateix, la sala apuntava que no es podia descartar que l’incompliment de l’ordre judicial obeís a causes diferents d’una actitud manifestament rebel, davant els obstacles administratius que el seu equip li havia plantejat per tornar les peces.