Les nou mentides i inexactituds de Salomé Pradas en l’entrevista de ‘Salvados’

L’ex-consellera Salomé Pradas, investigada en la causa de la gota freda, va utilitzar l’entrevista del programa Salvados per a centrifugar les culpes sobre la gestió de l’emergència. Després de remarcar que sobre la qüestió s’han dit moltes mentides, i que les víctimes tenen el dret de saber què va passar, ella mateixa va clapar l’interviu de respostes i afirmacions que no eren certes. “Massa gent ha parlat per mi, i ara és el moment de parlar per mi mateixa del que va passar”, va dir en els prolegòmens.

De l’única cosa que es considera responsable, segons que va dir en el tram final del programa, és “d’haver estat al capdavant d’una emergència que va acabar amb 229 morts”. I afegí: “Però responsable moral. No puc superar, encara, no haver tingut la informació per a poder arribar a temps.” Pradas contradiu així les interlocutòries de la jutgessa de Catarroja sobre la inexistència d’informació, tant els dies anteriors a l’arribada de la gota freda com el mateix dia.

I aquesta no és l’única mentida que va dir l’ex-consellera per mirar de protegir-se judicialment.

1. L’apagada informativa de l’AEMET

Tota l’estratègia de la Generalitat es basa a dir que l’AEMET no va informar de la intensitat de la pluja que s’esperava. Això ho han repetit manta vegada tant Carlos Mazón com els seus consellers. I en això es basa Pradas quan lamenta no haver tingut informació. Però l’AEMET sí que va informar. Segons un informe enviat a la jutgessa de Catarroja, es van emetre onze butlletins i vint-i-una trucades a Protecció Civil, entre les 6.36 del matí i les 21.27 del vespre. En l’informe hi ha detalls com ara que a les 16.23 es comunica que la situació és molt preocupant i que es tornarà a elevar l’avís roig al litoral sud de València fins a les 18.00. També informa de la formació d’una tempesta molt lenta a l’oest i sud-oest de la ciutat de València i l’Albufera, amb precipitacions de més de 100 litres en una hora.

2. Nega que Bernabé informàs que Paiporta es negava

Pilar Bernabé ha dit unes quantes voltes que a les set de la vesprada va trucar a la batllessa de Paiporta pensant que les imatges de la passarel·la que s’esfondrava eren d’aquella localitat. Amb tot, la batllessa, Maribel Albalat, li va dir que allò era Picanya, però que Paiporta s’ofegava, literalment. Bernabé afirma que va informar d’això Salomé Pradas. Pradas ho nega, de manera vehement i repetida. En les xarxes socials, Bernabé ha recordat que la cap del servei d’Emergències, Immaculada Piles, ho va declarar davant la jutgessa de Catarroja i que no calen més desmentiments.

Otra vez, Salomé Pradas vuelve a mentir sobre mi papel el #290. Y, otra vez, no hará falta que la desmienta yo: lo hizo la jefa de servicio de Emergencias en su comparecencia ante la jueza.#SalvadosSaloméPradas https://t.co/qKM8Gg9cL9 pic.twitter.com/4nP3c5vIVb

— Pilar Bernabé /❤️ (@pilarbernabe) November 30, 2025

3. Confon les previsions de pluja d’AEMET

Quan li demanen per què el dia anterior no es van prendre mesures preventives, com ara cancel·lar les classes, com va fer la Universitat de València, per exemple, Salomé Pradas diu que el dia 28 al vespre, l’alerta era groga “amb pronòstics de 150 i 180 litres”. Segons els paràmetres que l’AEMET va publicar en 2022, en avís groc, la previsió és de 60 litres en 12 hores i 20 litres en una hora. Aquests 180 litres de què parla Pradas corresponen a l’avís roig, que es va emetre a dos quarts de vuit del matí del dia 29.

4. La vigilància del barranc de Torrent o rambla de Poio

L’ex-consellera reconeix que al matí es va parlar del barranc de Torrent i que es va decretar una alerta hidrològica perquè va arribar a un nivell de 264 metres cúbics. Així justifica les imatges on es veu escrivint “Pollo” en el Centre de Coordinació d’Emergències. Després afirma que la Confederació Hidrogràfica del Xúquer va informar que el barranc anava sec. Pradas responsabilitza de la vigilància del barranc la confederació, en exclusiva. A desgrat d’això, el director general de Medi Ambient, Luis Gomis, va dir a la jutgessa de Catarroja que els tècnics de la conselleria tenen l’obligació de vigilar els rius, els barrancs i les zones inundades. Li va dir també que havia oferit entre 80 agents per a fer-ho, però que no va rebre’n resposta. Pradas insisteix a dir que aquest oferiment no es va fer pel curs habitual i que el correu electrònic es va obrir l’endemà. També ho aprofita per carregar les culpes en el seu número dos, Emilio Argüeso, també investigat.

5. La complexitat de l’enviament de l’Es-Alert

Quan demanen a Salomé Pradas per què es tarda tant a enviar l’alarma en massa a la població, l’ex-consellera parla sobre la complexitat d’un sistema que era nou, que no s’havia usat mai enlloc. Explica que tenen problemes per a trobar el sistema informàtic i que l’han de validar dos tècnics. La realitat és que, en un informe enviat a la jutgessa de Catarroja, Jorge Suárez afirma que 14 tècnics d’Emergències estan formats per a usar el sistema i que 13 tenen l’autorització per a aprovar els missatges.

6. La trucada del batlle d’Utiel

No és cap mentida, sinó la demostració de la desconnexió absoluta amb la realitat que hi havia dins el CECOPI. Salomé Pradas diu que, passades les cinc de la vesprada, va parlar amb el batlle d’Utiel que li va descriure un panorama dantesc a la població. Tot això Ricardo Gabaldón ja ho havia explicat a les dues del migdia a la televisió d’À Punt.

7. La desconnexió entre el 112 i el CECOPI

Pradas insisteix a dir que no va saber res del barranc de Torrent en tota la vesprada, malgrat que a les 17.30 el centre d’Emergències va enviar un missatge als bombers dient que el barranc anava al límit. Sobre per què va passar això, Pradas s’excusa dient que el cap superior de bombers no va dir-ne res al CECOPI. També diu que és probable que el 112 no tingués la informació concreta, i que el CECOPI es fiava de la informació que es podia tenir en temps real per l’AEMET i la CHX que, insistia, no en donava. Segons la llei d’emergències, un dels indicadors que té el CECOPI per a valorar l’abast d’una emergència és el volum de les trucades que rep el 112 sobre un determinat esdeveniment. Aquella vesprada, els operadors no donaven l’abast a agafar les trucades de gent que demanava ajuda.

8. La proposta de l’avís de Jorge Suárez

En l’entrevista s’esdevé una situació curiosa. Es mostren a Salomé Pradas unes imatges de poc més de les cinc de la vesprada i es veu com Jorge Suárez diu que es pot enviar un missatge a tots els mòbils de la zona. Ella respon a l’entrevistador: “això és l’Es-Alert”, però afegeix que ella no sent parlar d’aquest sistema fins a les set de la vesprada. “Suárez haurà d’explicar que volia dir amb això del missatge massiu”, respon.

9. Errada en el curs del riu Magre

Salomé Pradas, que havia estat consellera de Medi Ambient i Infraestructures fins el dia abans de prendre possessió com a titular d’Emergències, diu en l’entrevista que va haver de preguntar quin era el curs del riu Magre quan li diuen que la presa de Forata es podria desbordar o trencar. Ho va preguntar per a poder-ne informar Mazón, precisa. I a continuació recita el curs del riu: “Naix a Utiel, passa per Requena, Forata, Real, Real de ‘Monroi’, Carlet, Algemesí i desemboca a Cullera.” No és cert: el Magre és un afluent del Xúquer i el punt on es troben és a Algemesí. El riu que desemboca a Cullera és el Xúquer. Més endavant torna a dir això de la desembocadura del Magre a Cullera, quan fa referència a la trucada de Carlos Mazón al batlle d’aquesta localitat.