La jutgessa de la gota freda denuncia que un advocat els va enregistrar a ella, el seu marit i la filla menor d’edat dins la sala

La jutgessa de la gota freda, Núria Ruiz Tobarra, ha dictat una interlocutòria en què denuncia l’estratègia per a apartar-la del cas que ha engegat l’advocat d’Emilio Argüeso, ex-número dos d’Emergències. És José María Bueno Manzanares, que és, també, el principal advocat del pseudo-sindicat ultra Manos Limpias. És aquest advocat qui ha presentat queixes al Consell General del Poder Judicial espanyol sobre el comportament de la jutgessa durant les preses de declaració dels testimonis. Han dit que el seu marit, també magistrat, era present durant els interrogatoris i que, fins i tot, hi participava. El CGPJ ha obert diligències informatives i ara Ruiz Tobarra prova de desmuntar totes les acusacions en aquesta interlocutòria.

La jutgessa qualifica de sense nord algunes de les acusacions de l’advocat Bueno Manzanares i després diu que la major part de proves que ha sol·licitat volen conduir a acreditar que el procediment realment és dirigit pel seu marit. “El lletrat senyor Bueno vol convertir aquest procediment en un lloc, no on s’investiguen els homicidis i lesions imprudents, sinó on se m’investigue a mi i, per descomptat, el meu marit.” Ruiz Tobarra ho qualifica de deriva aberrant.

Enregistrament subreptici

A continuació explica com Bueno Manzanares es fa ressò de la publicació en un digital d’unes quantes fotografies de la jutgessa parlant amb la lletrada i el seu marit. La jutgessa afirma que el lletrat sap del cert que aquestes imatges no corresponen amb l’enregistrament de la declaració perquè el sistema es quedà obert després d’acabar. Diu la magistrada que un dels lletrats, que va assistir de manera telemàtica, a través del sistema Webex, va continuar enregistrant tothom que continuava a la sala després de la declaració. “No només a mi i el meu marit, sinó, fins i tot, la meua filla menor d’edat, que també va entrar en la sala després d’acabada la declaració. S’ha de recalcar això especialment: algun lletrat del procediment va enregistrar la meua filla menor d’edat, cosa que és absolutament repugnant”, escriu Ruiz Tobarra.

Altrament, la jutgessa retrau al lletrat de la defensa d’Argüeso un comportament incoherent perquè moltes voltes limita la seua activitat a la desqualificació personal dels testimonis. I posa l’exemple de la petició d’una anàlisi psiquiàtrica al cap de l’AEMET, José Ángel Núñez.

La jutgessa estalona les seues afirmacions unes quantes vegades en una interlocutòria del Tribunal Suprem espanyol del 25 de juliol en què qualifica d’àmplia la instrucció que es fa en el jutjat.

Arran de tot això, Nuria Ruiz Tobarra decideix d’obrir una peça separada per a determinar si cal sancionar el lletrat de la defensa d’Emilio Argüeso pel contingut dels escrits presentats.