05.04.2017 - 12:10
El cap de Cardiologia el 2015 va comunicar dos casos a l’ICS i al Síndic de Greuges
BARCELONA, 5 (EUROPA PRESS)
L’Audiència de Barcelona ha ordenat que es “practiquin les diligències que siguin necessàries” per esclarir si la mort de deu pacients del servei de Cardiologia de l’Hospital Vall d’Hebron de Barcelona l’estiu del 2015 estan relacionades amb les retallades al centre, segons l’acte judicial recollit per Europa Press.
El tribunal considera que, si fossin certs els fets denunciats, que vinculen la mort de deu persones a les retallades amb afectació sobre les llistes d’espera, “podrien integrar, almenys, diversos delictes d’homicidi en comissió per omissió o per imprudència”, segons ha informat aquest dimecres ‘La Vanguardia’.
Els casos que consten en l’acte corresponen a pacients que tenien una operació programada però se’ls va posposar per la falta de sessions quirúrgiques, o bé van entrar directament a formar part de la llista d’espera.
L’Audiència ha estimat el recurs d’apel·lació interposat per l’excap de servei de Cirurgia Cardiovascular del Vall d’Hebron, Manuel Galiñanes, després que el Jutjat d’instrucció 27 de Barcelona decidís sobreseure el cas al juliol del 2016, i que el Ministeri Fiscal arxivés les seves diligències per no existir “relació de causalitat”.
Galiñanes va presentar una denúncia en la qual relatava que la Gerència del Vall d’Hebron va realitzar, a partir de juliol del 2015, una sèrie de retallades pressupostàries que van implicar una menor disponibilitat tant de mitjans materials –quiròfans i sessions quirúrgiques– com de mitjans personals, de manera que es va passar de 15 intervencions diàries a solament dues o tres a la setmana.
En la denúncia, el metge assegurava que si les intervencions quirúrgiques s’haguessin practicat a temps, els pacients no haguessin mort: “Les retallades en aquest servei van implicar que no poguessin ser operats en el moment mèdicament necessari”, segons Galiñanes, que també va denunciar que les llistes d’espera havien estat manipulades.
REVOCA EL SOBRESEÏMENT
Segons el jutge de l’Audiència de Barcelona, no es pot afirmar de forma tan contundent i immodificable com fa el jutge instructor en acordar el sobreseïment lliure de la causa que els fets manquen de rellevància penal “sense practicar cap diligència d’investigació”.
Així, considera que “hi ha indicis” de la possible comissió de fets amb rellevància penal derivats dels correus electrònics enviats per Galiñanes a la gerència de l’hospital per avisar de la situació i la realitat de les defuncions.
L’octubre del 2015, Galiñanes va portar el cas de dues morts presumptament relacionades amb les retallades al Síndic de Greuges i a l’Institut Català de la Salut (ICS), i al novembre va ser cessat del seu càrrec encara que no va abandonar l’hospital, en el qual va seguir treballant com a metge adjunt.
L’Hospital Vall d’Hebron va negar llavors “de forma rotunda” que s’haguessin produït aquestes morts per les retallades, ja que el primer pacient havia ingressat per una patologia terminal i la intervenció del segon es va ajornar per criteris clínics.
