21.04.2017 - 14:26
El jutge apunta una desena d’irregularitats en l’operació, que es va realitzar “a través de comptes no autoritzats i en paradisos fiscals”.
MADRID, 21 (EUROPA PRESS)
La compra el 2013 per Inassa, la filial sud-americana del Canal d’Isabel II, del 75 per cent de la societat brasilera Emissao Engenharia e Construçoes va suposar una malversació de 25 milions d’euros al patrimoni públic madrileny i es va realitzar “a través de comptes no autoritzats en paradisos fiscals”.
Així s’assenyala en la resolució, a la qual ha tingut accés Europa Press, per la qual el jutge Velasco va decretar aquest dijous l’ingrés a la presó provisional eludible sota el pagament d’una fiança de 4 milions d’euros per a l’exdirectora financera del Canal d’Isabel II María Fernanda Richmond i de 100.000 euros per a l’exgerent Adrián Martín, detinguts en l’operació Lezo per presumptes irregularitats en l’empresa pública de gestió de l’aigua.
Velasco els imputa els delictes de pertinença en organització criminal –un càrrec del qual de moment no acusa la Fiscalia Anticorrupció–, blanqueig, falsificació de documents públics, prevaricació, frau i malversació de cabals públics.
IRREGULARITATS EN L’OPERACIÓ
El titular del Jutjat Central d’Instrucció número 6 detalla en la resolució les principals irregularitats detectades pels investigadors, com és l’absència d’autorització del Consell de Govern de la Comunitat de Madrid, i de “raons jurídiques econòmiques” que justifiquessin l’adquisició, que es va realitzar a més “a través d’un entramat societari opac”.
A més, es va modificar el percentatge d’adquisició –del 40 al 75 per cent– sense l’autorització corresponent i “es va renunciar a un aval de 3 milions d’euros per contigències sense cap justificació i sense autorització”. Tampoc es va comptar per signar aquests contractes amb valoració independent ni amb autorització de la Conselleria d’Hisenda, i a més la compra no estava inclosa en el Pla Estratègic del Canal Extensia.
L’informe de KPMG “va haver de comportar la paralització immediata de l’adquisició”, afegeix el jutge Velasco, i a més es va pagar “a través de comptes corrents bancaris no autoritzats i en paradisos fiscals”.
