La jutgessa de la gota freda incorpora a la causa noves declaracions de familiars de les víctimes

La titular del jutjat d’instrucció 3 de Catarroja (Horta Sud), que investiga la gestió de la gota freda del 29 d’octubre, ha dictat una nova interlocutòria en què rebutja les tesis d’una acusació particular i l’acusa d’introduir “boles” en el procediment sobre el nombre real de víctimes. Segons la instructora, la xifra oficial continua essent de 228 persones, una de les quals estava embarassada de vuit mesos. En paraules de la jutgessa, això equival a 229 vides humanes, “una de les quals, dependent”.

En un escrit contundent, la magistrada Nuria Ruiz Tobarra denuncia la falta de rigor de l’acusació, que en diferents recursos ha variat la xifra de morts entre 232, 257 i més de 300, segons el text que presentava. “No s’aporta cap prova d’aquesta afirmació, noms ni identitats que permetin de sostenir que hi hauria més de setanta persones mortes que no són reconegudes”, retreu la jutgessa. En un cas, afegeix, tres dels noms de la llista presentada per l’acusació estaven repetits i una suposada víctima era viva, amb lesions. A més, la jutgessa ha desestimat novament les peticions d’investigar si la presa de Forata va tenir alguna incidència en la tragèdia, tal com pretenia la mateixa acusació particular. Ruiz ho qualifica directament de “autèntica bola” i remarca que la presa es troba en una conca diferent de la del barranc de Torrent (també anomenat rambla del Poio), que va ser el que es va desbordar. La jutgessa recorda que l’Audiència de València ja va tancar aquesta línia el 19 de juny passat i que no es va demostrar cap relació causal ni posició de garant que pogués derivar en responsabilitats penals.

En la mateixa interlocutòria, la jutgessa insisteix que el fet d’atendre la situació de la presa de Forata no era incompatible amb fer una alerta general a la població. Així mateix, rebutja que la petició d’aquesta prova pugui servir per a justificar la declaració com a investigat del president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), tal com també reclamava l’acusació. D’altra banda, la magistrada ha signat una providència en què acorda d’incorporar a la causa noves declaracions de perjudicats i testimonis de l’entorn de les víctimes. També n’ha convocat uns quants per oferir-los la possibilitat d’exercir accions legals com a part en el procediment.

Finalment, la jutgessa ha notificat a les parts que ja s’havia tramitat formalment, mitjançant un acord de la Junta de jutges del Tribunal d’Instància de Catarroja, la petició que el jutjat continuï a la Ciutat de la Justícia de València, tal com havia demanat una de les acusacions populars, en aquest cas encapçalada per Acció Cultural del País Valencià (ACPV).