19.04.2017 - 12:54
Diu que declararà en el format que decideixi el tribunal i que pot cenyir-se al que es jutja: les campanyes del 2003 a Pozuelo i Majadahonda
MADRID, 19 (EUROPA PRESS)
El coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maillo, ha assegurat aquest dimecres que el president del Govern espanyol i del seu partit, Mariano Rajoy, afronta “amb molta tranquil·litat” la seva citació a declarar en el judici per la primera època del cas Gürtel: “Sincerament, crec que que Rajoy no té res a amagar però tampoc res nou a aportar”.
Maillo, que ha detallat que sí ha parlat amb Rajoy des que es va conèixer la citació, ha assegurat que encara no han “valorat” com compareixerà –si en persona o per videoconferència– i ha deixat clar que farà “el que decideixi el tribunal”.
En tot cas, també ha advertit que, quan es produeixi aquesta declaració, Rajoy podrà contestar les preguntes “que tinguin a veure exactament amb l’objecte del procés”. En aquest punt, ha puntualitzat que en aquest cas el PP està considerat presumpte partícip a títol lucratiu per les campanyes electorals de les localitats madrilenyes de Pozuelo de Alarcón i Majadahonda del 2003.
“No som a un plató de televisió sinó en un procediment judicial i aquí no es discuteix el finançament del PP en genèric, no es discuteix de caixes B, cal atenir-se als fets de l’acusació i no es poden introduir fets nous que no formen part del procés sinó que formen part d’una peça separada”, ha avisat, en entrevistes a la Cadena Ser i a Onda Cero, recollides per Europa Press.
Així, ha augurat que la declaració serà “fallida” i pot tenir “molt poc recorregut judicial”, encara que ha admès que mediàticament “sens dubte en tindrà molt”.
El seu argument és que Rajoy no té res a amagar ni res a aportar perquè ell no tenia cap responsabilitat econòmica ni d’organització d’aquestes campanyes. “Hi va com a testimoni d’una cosa que no coneix i quan un no coneix una cosa poc pot aportar”, ha al·legat.
L’ACUSACIÓ “HA INDUÏT A UN SUPOSAT ERROR” EL TRIBUNAL
De fet, creu que l’acusació popular exercida per l’Associació d’Advocats Demòcrates (ADADE) “ha induït a un suposat error” el tribunal de l’Audiència Nacional que jutja el cas en la seva petició de compareixença de Rajoy, perquè Rajoy no tenia responsabilitat en aquestes campanyes.
No obstant això, tot seguit ha puntualitzat que no estava dient que el tribunal s’hagi deixat enganyar per l’acusació popular sinó que, mentre no es conegui la resolució judicial, la seva valoració només pot basar-se en la petició d’ADADE, i aquesta “introdueix elements que són clarament erronis”.
Per això, ha reclamat un debat sobre els límits de l’acusació popular i ha posat com a exemple casos d’actuació “amb finalitats espúries”, com va ser el cas de Manos Limpias el president del qual està processat. ADADE, ha remarcat, és propera al PSOE.
Amb tot, sí ha insistit que el tribunal haurà d’explicar per què ha modificat la seva pròpia postura, perquè en dues ocasions anteriors ja es va oposar a una petició que declarés Rajoy. Segons ha dit, en el PP no estan “enfadats” ni “indignats amb el tribunal, però sí creu que haurà d’explicar per què ha canviat de criteri.
NO VEU GAIRE RECORREGUT EN LA REOBERTURA DE LA PEÇA SOBRE LA CAIXA B
Preguntat si pot deure’s a les declaracions que Francisco Correa i d’altres van fer durant el judici, ha respost que precisament per això es va reobrir la peça separada sobre la caixa B, cosa que tampoc no augura “gaire recorregut”.
Tampoc no ha donat per bo l’argument que hagin de declarar tots els que han estat secretaris generals del PP, perquè aquest no és un fet nou sinó que ja era sobre la taula quan el tribunal va decidir, en anteriors ocasions, no citar Rajoy.
Maillo ha recordat que va ser Rajoy qui va posar fi a la relació del PP amb les empreses de Correa, “segurament perquè no considerava que el seu comportament fos el més adequat” i ha defensat que va ser “una decisió molt correcta a la vista dels fets”. No obstant això, també ha incidit que això “no forma part d’aquest procés penal”.
Sobre l’existència o no d’una ‘caixa B’ en el partit dirigent ‘popular’ ha insistit en la tesi que el PP només té una comptabilitat, i que si existeix una altra “serà la comptabilitat d’uns altres”, entre ells de l’extresorer Luis Bárcenas.
“Els altres hauran de respondre per què tenen 30 o 40 milions a Suïssa, que no els té el PP sinó persones concretes que hauran de respondre als tribunals”, ha dit.
