La fiscalia estreny el cercle al govern de Mazón i l’assenyala com a responsable de l’emergència

  • El ministeri públic fa costat a la jutgessa de Catarroja i referma que les competències eren del Consell

VilaWeb
23.05.2025 - 12:52
Actualització: 23.05.2025 - 13:02

La fiscalia comparteix el criteri de la jutgessa que investiga la gestió de la gota freda del 29 d’octubre, que va causar la mort de 228 persones, i apunta a la Generalitat com a responsable principal de l’emergència. Ho recull un escrit, consultat per Europa Press, en què el ministeri públic demana de desestimar el recurs de Vox contra una decisió del jutjat d’instrucció número 3 de Catarroja (Horta Sud) que rebutjava la pràctica de noves diligències.

Aquestes diligències havien estat sol·licitades per l’associació ultradretana Liberum i pretenien escatir si el govern espanyol havia convocat el Consell de Seguretat espanyol arran de la riuada. La fiscalia considera que aquesta qüestió no és important perquè l’estat d’emergència no va ser declarada “d’interès nacional” i, per tant, la gestió corresponia plenament a les autoritats valencianes.

En l’escrit, el fiscal detalla la normativa aplicable i remarca que la Generalitat té competències exclusives en matèria de protecció civil i seguretat pública, tal com recull l’estatut. Així mateix, esmenta la llei de protecció civil i gestió d’emergències pròpia del País Valencià, que estableix que el Consell és l’òrgan superior de direcció i coordinació de la protecció civil dins l’àmbit autonòmic.

A més, segons aquesta normativa, és al conseller competent en protecció civil a qui correspon de proposar la declaració d’emergència “d’interès nacional” al ministre d’Interior espanyol, d’exercir el comandament únic de l’emergència, de dirigir els plans d’actuació i de constituir el Centre de Coordinació Operativa Integrat (CECOPI) quan la situació ho exigeixi.

Finalment, la fiscalia recorda que el pla especial pel risc d’inundacions al País Valencià assigna a la Generalitat la direcció de les emergències declarades en situació 0, 1 i 2, i a l’estat espanyol només en cas que siguin declarades d’interès “nacional” (situació 3), cosa que en aquest cas no va passar.

Amb tot això, el ministeri públic reforça la idea que les decisions i omissions atribuïbles al govern valencià poden tenir una relació directa amb les conseqüències mortals de la riuada.

Recomanem

Fer-me'n subscriptor