Els presos recusen els jutges del Suprem que els han de jutjar per manca d’imparcialitat

  • La sala d'admissió del Tribunal Suprem espanyol haurà de decidir ara si admet a tràmit la recusació

VilaWeb
30.07.2018 - 10:50
Actualització: 30.07.2018 - 11:22

L’advocat d’Oriol Junqueras i de Raül Romeva, Andreu Van den Eynde, ha presentat avui una recusació contra els magistrats de la sala d’enjudiciament del Tribunal Suprem espanyol perquè la seva participació en el tribunal que els ha de jutjar impediria que el judici fos just. Jordi Pina, advocat de Jordi Sànchez, Josep Rull i Jordi Turull, ja hi va presentar un recurs en per això mateix divendres passat.

Tant Pina com Van den Eynde al·leguen que Manuel Marchena, president del Suprem, i Andrés Martínez Arrieta, Juan Ramón Berdugo, Luciano Varela i Antonio del Moral estan contaminats en aquest procés judicial perquè ja van formar part de la fase d’instrucció i que, per tant, no podrien formar part del tribunal que els jutjarà previsiblement a final d’enguany.

Tots quatre jutges van formar part de la sala d’admissió del Suprem que va permetre la tramitació de la querella de l’aleshores fiscal general de l’estat, José Manuel Maza, contra els dirigents independentistes per rebel·lió, sedició i malversació. Era el 31 d’octubre del 2017. Això vol dir que els jutges ja van apreciar fets delictius i per això van admetre la querella, cosa que faria incompatible que integressin el tribunal que farà el judici oral.

A més, Van den Eynde fa notar també en el seu recurs que els magistrats han pres decisions que comprometen la seva imparcialitat en un cas com aquest, on la seva ideologia ‘pot entrar en col·lisió amb la dels processats, fins al punt d’afectar la seva imparcialitat’, perquè ‘podria arribar a ser una barrera’ a l’hora de dictar sentència.

També recorda que tres d’ells, Manuel Marchena, Andrés Martínez Arrieta i Juan Ramón Berdugo Gómez van integrar la sala durant el judici contra l’ex-conseller i ex-diputat del PDECat Francesc Homs pel 9-N. I critica que el Suprem n’assumís la competència perquè ‘no solament és indeguda i vulneradora de drets fonamentals rellevants sinó que també és en la clau de tota l’estratègia d’indefensió generada en el procés’ i recorda que hi ha un recurs admès al TC sobre aquesta qüestió.

La sala d’admissió del Tribunal Suprem haurà de decidir ara si admet a tràmit la recusació o la desestima d’entrada. Si l’admetés, hauria de decidir després sobre el fons dels arguments que plantegen els advocats.

Recomanem

Fer-me'n subscriptor