07.01.2026 - 11:45
El magistrat que instrueix el cas Koldo al Tribunal Suprem espanyol, Leopoldo Puente, ha rebutjat la petició de l’ex-ministre José Luis Ábalos perquè la causa especial per presumptes irregularitats en la compra de màscares durant la pandèmia s’adeqüés al procediment de judici amb jurat popular. La resolució descarta, així mateix, la nul·litat de les interlocutòries de procediment abreujat i d’obertura de judici oral ja dictats contra ell.
En una providència, el jutge respon a l’escrit presentat per Ábalos –al qual es va adherir la defensa del seu ex-assessor, Koldo García Izaguirre– i recorda que la llei reguladora del jurat exclou aquest mena de procediment quan es tracta de delictes enjudiciats a l’Audiència espanyola.
Segons que subratlla, el fet que un dels investigats sigui aforat pot modificar l’òrgan judicial competent, però no el procediment aplicable. De fet, el mateix escrit de l’ex-ministre admet, segons el magistrat, que “l’aforament modifica l’òrgan judicial ordinàriament competent, però no el procediment”.
Puente afegeix que seria una “paradoxa irresoluble” que els aforats d’aquesta causa especial poguessin ser jutjats per un jurat popular, mentre que la resta d’investigats en el procediment que s’instrueix al jutjat central d’instrucció número 2 –del qual deriva aquesta causa– no hi poguessin accedir per una prohibició legal expressa.
L’instructor també considera “obvi” que l’exclusió del judici amb jurat en delictes atribuïts a l’Audiència espanyola no respon a una manca de capacitat d’aquest òrgan per aplicar-lo, sinó a la “complexitat especial, tant fàctica com tecnicojurídica”, d’aquests fets. Aquesta complexitat és, segons el jutge, la raó per la qual el legislador va considerar improcedent sotmetre’ls a un tribunal del jurat.
La providència precisa que aquesta decisió s’adopta al marge de si seria possible o no fer un judici amb jurat en l’àmbit del Suprem, una opció que la circular 3/1995 de la Fiscalia General de l’Estat ja qüestionava.
Finalment, la resolució conclou que, un cop tancada la instrucció, no és possible revisar ara les decisions fermes sobre el procediment ni sobre l’òrgan competent per jutjar els fets. Tampoc no s’hi pot interposar recurs, adverteix el magistrat, perquè això suposaria “propiciar un bucle interminable, amb tendència a l’infinit”, de reiteració de qüestions ja resoltes de manera definitiva durant la instrucció.
