05.05.2017 - 19:14
L’actor va valorar en una quantitat inferior el treball que va realitzar per a la seva societat Pinguin Films
MADRID, 5 (EUROPA PRESS)
El Tribunal Suprem ha obligat l’actor Javier Bardem a fer efectives les sancions imposades per un total de 150.491 euros per defraudar Hisenda en relació a la liquidació de l’IRPF en els exercicis del 2006 i 2007 pels serveis prestats a la seva societat Pinguin Films S.L.
La Sala Tercera del Contenciós-Administratiu del Tribunal Suprem ha rebutjat els recursos plantejats per Bardem contra les sentències del Tribunal Superior de Justícia que va confirmar les sancions imposades de 98.970 i 51.521 euros per infraccions tributàries lleus derivades de la liquidació de l’IRPF corresponents al 2006 i 2007.
Les sancions es van imposar una vegada que Hisenda va considerar que Bardem era obligat tributari per la remuneració que va rebre de la societat Pinguin Films S.L. –de la qual era administrador i soci únic– pels serveis prestats com a actor. L’Agència Tributària va afirmar que els serveis prestats per l’actor eren “realment insignificants”, ja que, encara que l’empresa i la persona que els prestava era la mateixa i el seu contingut “idèntic”, no van ser diferents dels facturats a altres clients.
Segons diu Hisenda, els treballs realitzats per l’artista als seus clients a través de Pinguin Film van ascendir a 851.327,28 euros en 2006 i a 526.199,35 euros en 2007. No obstant això, es va adonar que “sorprenentment” el treball realitzat per Bardem per a la seva societat –el mateix que facturava als seus clients, especifica la resolució– es va valorar en 188.566 euros en 2006 i en 63.000 euros en 2007.
Bardem va presentar davant el Tribunal Suprem recursos contra sengles acords sancionadors en considerar que no es pot imposar una sanció al contribuent per una diferència de criteri en el valor de mercat de l’operació vinculada entre Pinguin Films i ell mateix.
L’actor va al·legar que els tribunals de justícia, i fins i tot la mateixa Administració tributària, han adoptat decisions diferents respecte a l’adequació a Dret de la imposició de sancions com a conseqüència d’aquestes regularitzacions, i fins i tot sobre l’ajust a Dret de les mateixes regularitzacions.
El Suprem dona la raó a l’Agència Tributària que va afirmar que s’aprecia un ànim defraudatori a causa de l’existència d’una “diferència abismal entre la valoració de l’operació acordada entre les parts vinculades i la valoració que resulta del procediment previst en les normes tributàries”. Segons destaca Hisenda, aquesta conducta demostra “la falta del mínim rigor exigible” per part de la societat i l’actor a l’hora de determinar el valor de l’operació vinculada, ja que es correspon a la “realitat” de les operacions realitzades.
