27.03.2026 - 13:59
|
Actualització: 27.03.2026 - 15:23
El ple de Barcelona ha aprovat de manera provisional una modificació del planejament urbanístic per a ampliar el Palau Marcet, antiga seu del cinema Comèdia, i allotjar-hi el Museu Carmen Thyssen. El tràmit ha tirat endavant amb els vots a favor del PSC, JuntsxBCN, el PP i Vox, i BComú i ERC s’hi han posicionat en contra. L’expedient s’enviarà ara a la subcomissió d’urbanisme de Barcelona de la Generalitat per a l’aprovació definitiva. La tinenta de batllia d’Urbanisme, Laia Bonet, ja va admetre en el debat en comissió fa uns quants dies que durant la tramitació hi havia hagut discrepàncies i un debat intens, però el govern defensa que tot plegat ha permès als promotors de millorar la proposta original.
El pla fixa ara que els usos complementaris de l’equipament representaran aproximadament el 16% de la superfície total, molt per sota del 25% que permet la normativa urbanística, amb l’objectiu de garantir el caràcter principalment museístic i cultural del projecte.
La intervenció patrimonial es fonamenta en la preservació del Palau Marcet com a edifici catalogat de nivell B, garantint-ne la conservació del volum original, de totes les façanes a carrer, dels laterals i de les cobertes històriques. A més, el pla estableix la necessitat de restituir la composició històrica de la façana del xamfrà d’acord amb la documentació patrimonial.
Concretament, aquest divendres el ple ha aprovat la modificació del pla general metropolità (PGM) per a la “regulació de l’equipament del futur Museu Carmen Thyssen situat al passeig de Gràcia, núm. 13, i modificació de l’element núm. 154 del pla especial de protecció del patrimoni arquitectònic de la ciutat de Barcelona”. Tot plegat ha estat possible perquè s’han resolt les al·legacions presentades en el tràmit d’informació pública, una vegada la comissió d’urbanisme de l’ajuntament va aprovar el juliol del 2025 de manera inicial una modificació i ampliació de l’antic Comèdia.
El regidor de Cultura, Xavier Marcé, ha dit al plenari que els criteris definits en la proposta de modificació havien estat valorats positivament també pels serveis de patrimoni de la Generalitat. També ha recordat que la limitació dels usos complementaris volia assegurar al màxim els usos culturals de l’edifici. Marcé també ha defensat l’estratègia que representava que Barcelona disposi d’un museu com el Thyssen.
Oposició dividida
Junts s’ha enorgullit de les millores que s’han assolit després de les negociacions i els dubtes legítims de veïns i sectors implicats. El document final, ha dit, era més complet. Damià Calvet ha apuntat que era una oportunitat única perquè Barcelona s’enforteixi com a capital cultural, generi ocupació qualificada i recuperi del tot un edifici patrimonial com el Palau Marcet.
La regidora Sonia Devesa, del PP, ha expressat el vot favorable perquè creu que el projecte tindrà un impacte positiu: “Representa una oportunitat per a ampliar l’oferta museística i tenir projecció internacional.” I el regidor de Vox Liberto Senderos ha argumentat que Barcelona necessitava projectes com el Museu Thyssen.
Pau Gonzàlez, de BComú, ha explicat el vot contrari dels Comuns perquè era un pla “per a beneficiar una parcel·la, un projecte i un fons d’inversió”. Gonzàlez ha dit que l’administració no rebia contraprestacions positives i ha advertit un altre cop del “risc” que el promotor no acabi complint, perquè no hi havia cap compromís. A més, ha remarcat que la zona del passeig de Gràcia ja estava massificada i creu que cal gestionar-ho i corregir els desequilibris.
Al seu torn, la regidora republicana Eva Baró ha insistit que el seu vot no era en contra d’un museu o de l’art i la cultura ni tampoc del Thyssen: “El problema és com es fa, on es fa i a quin preu urbanístic i patrimonial es fa.” Malgrat els canvis, creu que el problema de fons segueix intacte i s’altera el volum i el paisatge urbà d’una cantonada “icònica” de la ciutat. ERC també qüestiona que hi hagi bars o restaurants ocupant dues plantes de les quatre.
