15.12.2016 - 19:04
Sosté que l’extitular de Governació va obtindre dons per l’adjudicació dels concursos, sobretot caceres
VALÈNCIA, 15 (EUROPA PRESS)
El jutjat d’Instrucció número dos de Sagunt (València) que investiga la coneguda com a ‘trama del foc’ ha decidit enviar a l’Audiència Nacional esta causa, en què figuren com a investigats l’exconseller de Governació amb el PP i exdelegat del Govern a la Comunitat, Serafín Castellano, exalts càrrecs de la Generalitat Valenciana i de la catalana i una trentena d’empresaris, perquè considera que els fets s’emmarquen en una organització criminal que va operar en més d’un territori i fins i tot a l’estranger: Portugal, Xile i Itàlia.
Els delictes que s’investiguen són falsedat, suborn, malversació, prevaricació, negociació prohibida, pertinença a grup criminal i alteració del preu de concursos públics dins d’una organització que, d’acord amb l’instructor, presumptament va arreglar contractes per a l’extinció d’incendis.
Segons consta en la interlocutòria d’inhibició, facilitada pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, per a l’instructor, els fets “han sigut comesos en el si d’una organització criminal, perdurable en el temps, de manera indefinida, que afecta no sol més d’una Audiència, sinó que inclusivament l’esmentada organització ha operat fora del territori nacional, a saber, Portugal, Xile i Itàlia”.
Per esta raó, sosté que queda prou acreditada l’existència d’una organització englobada pel conjunt de 14 empreses associades en AECA, que “de manera detallada i continuada alteraven el preu dels concursos públics tant en relació amb avions d’ala fixa com d’helicòpters, tant a nivell nacional com autonòmic per a, o bé deixar deserts els concursos, als efectes d’incrementar el preu de licitació, o acudint en la major part dels concursos tan sols a una empresa, pel preu màxim de licitació i, per tant, adjudicant-s’ho per l’esmentat import”.
O, també “presentant diverses ofertes, de les quals prèviament eren coneixedores quin anava a ser l’adjudicatària, atemptant contra la lliure competència, el principi d’equitat i imparcialitat que deu presidir en els concursos públics, i causant amb això un important perjuí econòmic per a l’erari públic” tant nacional com autonòmic i en el seu cas internacional.
‘GRUP 6’
De la mateixa manera, segons el jutge, existixen sis empreses que s’autodenominen ‘Grup 6’, pertanyents a AECA, “que ja no sol i amb les mateixes premisses que concertaven en relació amb els concursos públics tant nacionals com autonòmics, pel que fa a concursos públics d’avions d’ala fixa, sinó també inclusivament a escala internacional”, siga el cas de Portugal, Itàlia i Xile, que “orquestraven” les seues pròpies normes “contràries als principis de la lliure competència, com respectar a tota costa les seues àrees d’influència” i que a més liquidaven de manera anual per diversos conceptes entre les quals hi ha.
Este grup es va crear en 2001 a Palma del Rio i participaven: Avialsa T-35, el soci de la qual és Vicente Huerta; Fumigación Aérea Andaluza (FAAFSA); Compañía de Extinción General de Incendios (que incloïa Inaer, Helicsa i Transportes Aéreos del Sur); Miguel Ángel Martínez Ridado; Trabajos Aéreos Espejo i Trabajos Aéreo Extremeños, tots ells amb els seus administradors o directius.
En este cas, assenyala que crida “poderosament l’atenció” la liquidació a favor de l’empresa TAEXSA, d’indemnizar-li entre les empreses que formaven el grup per dos anys amb la quantitat de 100.000 euros anuals per no presentar-se a concursos públics en relació amb una aeronau, o satisfer entre totes a una altra –Martínez Ridao– per haver-se presentat a un concurs públic a Castella-la Manxa per preu inferior al de la licitació, amb la finalitat d’evitar que el concurs s’adjudicara a una empresa aliena al grup.
Així, s’expedien entre totes elles un conjunt de factures per conceptes no executats sinó amb ocasió dels acords tancats, de manera que s’alteraven els principis bàsics de la llibertat de mercat.
A més del concert, el jutge sosté que l’empresa Avialsa T-35, per incrementar els beneficis obtinguts dels concursos per la prestació del servici d’extinció d’incendis a la Comunitat Valenciana i Catalunya, procedia, per mitjà de dons i regals a favor d’alts càrrecs, a obtindre major volum de negoci: s’augmentava el nombre d’avions; els dies de contractació i es publicaven estos concursos per la tramitació d’urgència no ordinària, és a dir, amb un termini de huit dies a les companyies per a presentar els plecs. A més, va evitar penalitzacions per incompliments de les prestacions tècniques.
CACERES, HOTELS I UN COTXE
En el cas de la Comunitat Valenciana, el jutge sosté que, pel material intervingut, es pot determinar que van rebre dons l’exconseller Castellano, l’exdirector general d’Interior Pedro Hidalgo i el fill d’este últim. Amb Castellano al capdavant de Governació, segons el jutge, es va observar un increment en la licitació dels concursos, als quals únicament concorria Avialsa, el que va generar un augment de despesa a l’administració.
De fet, segons el magistrat, amb ocasió de l’arribada de Castellano a este departament, per la prestació del mateix servici es van incrementar les anualitats més de dos milions cada any “sense perjudici de ser per tots coneguda la situació econòmica i financera que s’esdevenia a escala mundial”.
El jutge concreta que, a data d’esta resolució, es pot concretar com a dons rebuts per Castellano per obtindre l’adjudicació dels contractes, un rifle Browing; 5.000 euros per a sufragar una cacera o invitacions per a activitats cinegètiques, amb amistats incloses, que van arribar a imports de fins a 43.643 euros. Alhora, assenyala el jutge que existixen indicis que l’expresident comarcal del PP Francisco Huguet va ser empleat per una de les societats del grup en contraprestació pels contractes adjudicats. Respecte a Pedro Hidalgo, considera el jutge que, en conformar factures, va rebre com do un Wolkswagen Touareg per al seu fill.
També considera que existixen un comportament de suborn en exalts càrrecs de la Generalitat de Catalunya: l’exsubinspector de Bombers, cap de la Unitat de Mitjans Aeris fins a maig del 2009, Ramón Dinares; l’excap de Servici de Contractació i Patrimoni de la Subdirecció General de Gestió Econòmica i Contractació d’Interior, Xavier Palmés i el responsable de la Divisió Operativa de la Direcció General d’emergències i Seguretat, Manuel Bosch.
En este cas, sosté que amb ocasió de la contractació de la Generalitat catalana amb Avialsa van mediar il·lícits des de 2003 pels que l’adjudicatària va obtindre fins a 47 milions d’euros fins a 2015. Segons el jutge, els investigats van anticipar a l’empresa requisits del concurs. En el cas de Dinares, creu acreditat que va rebre estades en hotels de luxe o equips informàtics.
