Les deu mentides flagrants de Mazón a la comissió de la gota freda

El president de la Generalitat en funcions, Carlos Mazón, estava obligat a dir la veritat en la comissió d’investigació de la gota freda al congrés espanyol, tal com l’han alertat uns quants diputats. Tanmateix, el dirigent del PP s’ha mantingut fidel a la seva estratègia de fer-se la víctima i s’ha dedicat a embolicar la troca per no haver d’assumir la responsabilitat de la tragèdia, que va deixar 229 morts. Mazón ha fugit d’estudi constantment i ha assenyalat el govern espanyol i les agències estatals com els grans culpables. També ha dit unes quantes mentides, que tot seguit recopilem.

“No hi va haver informació del barranc del Poio”

La desinformació sobre la situació del barranc de Torrent forma part de l’arsenal de mentides de Mazón per a justificar la seva actuació. La Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) va enviar uns quants correus amb informació durant les hores més dures del 29 d’octubre. Cal assenyalar que la CHX ha enviat un informe a la jutgessa de Catarroja en què es diu que a les 18.10 la Generalitat tenia dades sobre la crescuda del barranc.

De fet, la Generalitat va activar a les 12.20 una alerta hidrològica al barranc arran de la informació enviada per la CHX. Si de cas, qui va desatendre la situació va ser Emergències, que va retirar el grup de bombers que es van desplegar després del migdia per tal de mesurar la crescuda.

“L’AEMET ens va dir que la tempesta se n’anava cap a Conca”

Mazón ha assegurat que l’AEMET els va avisar que la gota freda s’acabava a les 18.00, quan suposadament la pluja se n’anava cap a Conca. La realitat és força diferent. En una trucada a Emergències, l’agència estatal va advertir al migdia que les hores més dures del temporal serien entre les 15.00 i les 18.00. En cap cas es va informar que el temporal s’acabava i marxava cap a Conca.

L’àudio de la trucada de la tècnica d’AEMET a Emergències es va manipular i es va filtrar a mitjans afins al PP. Mazón mateix el va publicar a la xarxa social X. Tot plegat ho investiga ara la justícia a instàncies de l’agència estatal.

“Les úniques obres que ha fet la confederació són a la seua seu”

La Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) és un dels escuts preferits de Mazón per a evitar d’assumir responsabilitats. En l’interrogatori de l’extrema dreta de Vox, ha dit que les “úniques obres hidràuliques” de la CHX havien estat les de la seva seu, per un valor de 8,8 milions d’euros. D’ençà del 29-O, l’organisme que presideix Miguel Polo ha fet una vintena d’obres d’emergència amb un cost que ronda els 220 milions.

Diu que la llei d’emergències no atorga pas un paper preeminent al president

Mazón ha dit que l’única responsable de l’emergència era l’ex-consellera Salomé Pradas, actualment investigada per la jutgessa de Catarroja. En aquest sentit, ha dit que el president de la Generalitat no podia assumir el “comandament únic” perquè la llei d’emergències no ho preveia. Tanmateix, en una reforma del 2020, la normativa detalla en l’article 84.4 que el cap del Consell se’n pot fer càrrec si declara la situació d’emergència catastròfica.

El redactat és el següent: “Quan la situació de perill o els danys ocorreguts siguen, per la seua extensió o intensitat, especialment greus, i mentre l’estat espanyol no haja declarat l’interès nacional o cap dels estats previstos a l’article 116 de la constitució, el president de la Generalitat podrà declarar la situació d’emergència catastròfica.”

I continua: “Aquesta declaració implicarà que el president assumisca el comandament únic i la direcció de totes les actuacions derivades de l’emergència, i que l’estructura organitzativa del pla territorial d’emergència de la Comunitat Valenciana passe a dependre’n directament.”

“No és el mateix una alerta roja de 180 litres que una de 800”

Una altra mentida recurrent de Mazón és marejar amb l’alerta roja de l’AEMET. Segons ell, l’agència estatal no va preveure que “es batrien tots els rècords” i va ser incapaç de dimensionar la tragèdia. Les alertes roges de l’AEMET s’activen en situacions de perill extraordinari i sempre impliquen el mateix: l’acumulació, pel cap baix, de 90 litres per metre quadrat en una hora o un mínim de 180 litres per metre quadrat en dotze hores.

🗣️ Matute (EH Bildu): "¿Nadie en todo su equipo de gobierno le replicó o le explicó lo que significa una alerta roja'"

🗣️Mazón: "Con la información de la que se disponía, no se podía actuar de otra manera. No es lo mismo una alerta roja de 180 que una alerta roja de 800" pic.twitter.com/Nn0BJbvtBH

— Europa Press (@europapress) November 17, 2025

Ara fa un mes, en una entrevista a VilaWeb, el cap de climatologia de l’AEMET al País Valencià, José Ángel Núñez, va declarar: “Ell diu que nosaltres vam dir que, com a màxim, caurien 180 litres. Això no és veritat. Un llindar és un nivell mínim i és com es gestiona el risc en tots els aspectes de la vida, sobre la base de llindars i probabilitats d’ocurrència. I segons la superació d’aquests llindars o probabilitats d’ocurrència, qui gestiona el risc, pren les decisions.”

“He fet pública la meua llista de trucades”

El president en funcions ha insistit reiteradament que ja havia lliurat la llista de trucades que va fer el 29 d’octubre de 2024. La Presidència de la Generalitat va lliurar a la comissió d’investigació de la gota freda de les Corts Valencianes una llista de les telefonades del cap del Consell entre les 17.37 i les 23.29 d’aquell dia. El registre era un document d’una pàgina amb el logotip de la Generalitat, elaborat per l’entorn de Mazón. El president, ara en funcions, no ha lliurat pas el registre oficial de trucades d’aquell dia acreditat per la companyia telefònica. 

Mazón assegura que va parlar amb el batlle d’Utiel

En resposta al diputat d’EH Bildu, Oskar Matute, que li ha retret que no va trucar al batlle d’Utiel, Mazón ha assegurat que sí que van parlar. Aquesta suposada trucada al batlle d’Utiel, Ricardo Gabaldón, no hi és pas, al registre de trucades del 29 d’octubre de 2024 que va lliurar la Presidència de la Generalitat a les Corts.

A més a més, Gabaldón, també del PP, va reconèixer en una entrevista a VilaWeb que no sabia si havia parlat amb Mazón aquell dia. “Jo no sé si eixe dia vaig parlar amb el president o hi vaig parlar en dies posteriors. Jo sé que vaig cridar a les tres persones que li he dit i vaig rebre telefonades, però no tinc clar si vaig arribar a parlar, eixe dia, amb el president Mazón.”

El vet a les víctimes de la gota freda a les Corts

Mazón ha repetit que les víctimes no havien estat mai vetades a les Corts Valencianes. No obstant això, les víctimes sí que van ser-hi vetades, perquè en la primera llista de compareixents a la comissió d’investigació a les Corts, pactada per PP i Vox, no hi eren. El PSPV i Compromís havien incorporat les tres associacions majoritàries de víctimes en el seu pla de treball, però PP i Vox, amb majoria, els ho van tombar. Gràcies a la pressió de les associacions, finalment les van incloure, però diluïdes entre una quinzena més d’associacions. De fet, a hores d’ara, encara no tenen data per a comparèixer-hi.

No va saber dels morts fins a la matinada

Mazón ha dit que no va saber que hi havia morts fins ben entrada la matinada. Després, en resposta al diputat del grup mixt Alberto Ibáñez, que li ha preguntat si a les 19.43 sabia que hi havia gent ofegant-se, ha precisat que no va ser fins a les cinc de la matinada. Però Carlos Mazón va comparèixer en la televisió pública valenciana a mitjanit, concretament a les 0.35, i va comunicar que podien confirmar que hi havia “cossos sense vida”. 

“No existeix protocol de l’Es-Alert”

El president en funcions ha declarat de manera rotunda que no existia un protocol per a l’Es-Alert. No obstant això, el protocol existeix, i és un document del Ministeri de l’Interior espanyol per als centres de protecció civil, perquè puguen avisar la població en cas que hi haja situacions d’emergència o catàstrofe. La jutgessa de Catarroja (Horta Sud) ja el té i és un dels elements fonamentals de la investigació que instrueix sobre la gota freda.