20.12.2016 - 14:27
Critica que el Parlament no apliqui el codi de conducta als diputats de la CUP
BARCELONA, 20 (EUROPA PRESS)
El secretari de comunicació de C’s, Fernando de Páramo, ha afirmat aquest dimarts que “es van votar resolucions que eren inconstitucionals” al ple del Debat de Política General, referint-se a les notificacions judicials que han rebut cinc membres de la Mesa del Parlament.
En roda de premsa, De Páramo ha lamentat que JxSí, SíQueEsPot i la CUP judicialitzen la política perquè permeten votacions que, segons la seva opinió, no s’ajusten a la legalitat, i ha reiterat les crítiques a la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, perquè segons la seva opinió menteix: “Al Parlament sí es pot parlar de tot”.
Dues secretàries judicials del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) s’han desplaçat al Parlament per notificar a la Mesa l’incident d’execució acceptat a tràmit pel Tribunal Constitucional (TC), pel qual s’investiga l’acceptació a tràmit de la proposta de resolució que JxSí i la CUP van presentar en el Debat de Política General per fer un referèndum unilateral.
“En democràcia es pot parlar de tot, però els polítics no podem pensar que estem per sobre de les lleis”, ha reiterat, i ha opinat que els grups parlamentaris haurien de treballar per solucionar els problemes de la sanitat, l’educació i la corrupció perquè, segons la seva opinió, són els que realment importen als catalans.
Ha posat com a exemple la reunió que es farà en la Cambra aquest divendres sobre el referèndum: “El que passa és que es parla molt d’independència, separació, Brexit, cimeres i 9N”.
“REFLEXIÓ” SOBRE EL CODI DE CONDUCTA
Sobre la decisió de la Mesa de no aplicar el codi de conducta de la Cambra als diputats de la CUP que van trencar fotos del Rei, De Páramo ha explicat que a C’s li “preocupa” que no s’executi la norma als representants ‘cupaires’.
“Cal aplicar el codi de conducta independentment dels pactes de govern, sembla que per a la CUP és diferent i té excepcions”, ha afirmat, i ha cridat a reflexionar sobre la validesa de la norma perquè, segons la seva opinió, si no s’ha utilitzat no té sentit.