30.10.2025 - 14:43
|
Actualització: 30.10.2025 - 14:48
L’Audiència de Barcelona ha condemnat a dos anys de presó i a una indemnització de 9.000 euros –en forma d’indemnització- un home per uns comentaris que va publicar a X –abans Twitter– contra la família de Canet de Mar que exigia que s’apliqués el 25% de les classes en castellà a l’escola de la seva filla. L’home ha estat condemnat per tres delictes contra la integritat moral –pel pare, la mare i la filla–. En la causa, hi havia dos homes més implicats, que han estat absolts.
Segons la sentència, els encausats —C.R.M., J.G.M. i J.M.P.— van publicar missatges amb insults i crides a identificar i fer “la vida impossible” a la família, arribant a demanar que la nena, de cinc anys, fos aïllada de la classe. Els jutges creuen que els missatges, difosos el desembre del 2021, van generar un ambient d’hostilitat, por i angoixa, cosa que va obligar la família a rebre protecció policíaca.
L’Audiència només ha condemnat J.M.P. Els altres dos, C.R.M. i J.G.M, han estat absolts perquè el tribunal considera que els seus comentaris, tot i ser ofensius o de mal gust, no arribaven al nivell de gravetat penal necessari per ser considerats delicte.
Els jutges diuen que els comentaris no s’empren en la llibertat d’expressió
Segons la sentència, el condemnat va publicar diversos missatges a la xarxa social X els dies 3 i 4 de desembre del 2021, en plena polèmica pel 25% de castellà a l’escola de Canet de Mar. Els magistrats consideren que aquests missatges van anar molt més enllà de l’opinió o la crítica política i que suposaven una incitació directa a la humiliació i fustigació pública de la família.
En les seves publicacions, el condemnat reclamava que s’identifiqués la família i es fes pública la seva adreça, amb expressions com: “La culpa és de la família que ha fet la denúncia. Volem saber el nom i l’adreça on viu la família. Han de viure un infern mediàtic” o “És el poble el que ha de fer la vida impossible a la família que ha fet la denúncia”.
En un altre missatge afirmava que: “La propera família que faci una denúncia semblant viurà un autèntic infern i haurà de marxar del país”. També demanava: “Publicitar el nom i l’adreça de la família denunciant perquè visquin un infern i serveixi d’exemple”.
Els jutges consideren provat que aquestes publicacions no poden emparar-se en la llibertat d’expressió: “Va fomentar l’odi i la discriminació per motius lingüístics”.
El tribunal considera provat que els acusats van actuar “moguts per animadversió ideològica envers el castellà i el que representa Espanya”, i que les seves publicacions tenien la intenció de “denigrar i discriminar” la família per exercir un dret reconegut judicialment.
[Treballem per a ampliar aquesta informació.]
