21.08.2025 - 08:50
|
Actualització: 21.08.2025 - 12:36
Més maldecaps per al jutge que instrueix la causa contra Begoña Gómez, Juan Carlos Peinado. El responsable de l’Acció Disciplinària del Consell General del Poder Judicial espanyol (CGPJ), Ricardo Conde, ha obert una nova investigació per a revisar l’actuació del magistrat en una altra causa judicial, concretament contra el gerent de l’empresa municipal de transports de Madrid per una possible malversació, que finalment es va haver d’arxivar perquè Peinado no havia prorrogat el termini d’instrucció dins el període establert.
Aquest expedient és el segon que afecta el jutge. Ahir es va saber que el CGPJ també l’investigava arran d’una queixa del ministre de Justícia espanyol, Félix Bolaños, que va ser interrogat com a testimoni en la causa de Begoña Gómez. El dirigent es va queixar que Peinado havia carregat les preguntes de retrets i opinions personals.
Segons la cadena SER, la nova investigació deriva d’una queixa del diputat socialista Guillermo Hita, que acusa el magistrat d’haver incorregut en una “deixadesa de funcions”. Hita recorda que les acusacions populars, representades per Podem i Més Madrid, van demanar amb prou temps que es prorrogués la instrucció i es dictessin noves diligències, però Peinado va tardar mesos a reaccionar.
La instrucció analitzava si hi havia hagut un sobrecost en la contractació d’Ok Diario per a organitzar un acte públic de l’empresa municipal. El termini màxim per a investigar –d’un any– expirava al gener. Abans d’aquest límit, les acusacions havien sol·licitat una pròrroga de sis mesos, però Peinado no va dictar resolució fins a l’abril.
El primer d’abril va acordar les diligències i l’endemà va ampliar el termini, però ja era massa tard: les defenses van presentar un recurs i l’Audiència de Madrid els va donar la raó, cosa que va invalidar la decisió del jutge. Això va deixar la causa tancada i sense conclusió, tal com remarca la queixa d’Hita.
Després de rebre l’escrit, el CGPJ ha obert diligències informatives, el pas previ i ordinari quan hi ha comunicacions d’aquest mena. En aquest procediment intern, Peinado podrà presentar al·legacions i defensar-se. El tràmit acabarà amb una proposta de Ricardo Conde: incoar un expedient sancionador –que podria acabar amb sanció o no– i continuar les indagacions, o bé proposar que s’arxivi el cas.
