22.10.2025 - 13:58
|
Actualització: 22.10.2025 - 17:39
El jutjat d’instrucció número 4 de Tarragona ha arxivat la querella presentada pel Nàstic de Tarragona contra l’àrbitre Eder Mallo en considerar que no hi ha indicis de delicte en l’actuació del col·legiat en el partit disputat entre l’equip català i el Màlaga, el 22 de juny del 2024.
No obstant això, fonts del Nàstic han assegurat a EFE que la seva intenció de presentar un recurs en contra d’aquesta resolució judicial.
El club es va querellar contra Eder Mallo pels presumptes delictes de falsedat documental i corrupció en l’esport arran d’una investigació de l’agència de detectius Metodo 3 que va concloure que l’àrbitre va actuar de “manera premeditada” per perjudicar l’equip en el partit de tornada de la final del play-off a segona divisió, que es va disputar al Nou Estadi de Tarragona. El Màlaga va aconseguir l’ascens després d’empatar en el descompte de la pròrroga (2-2).
El col·legiat va abandonar l’estadi escortat per la policia i en l’acta va escriure que havia rebut amenaces de mort per part de directius del club tarragoní i que va témer per la seva integritat física quan es va retirar al vestidor. El Nàstic va negar la versió d’Eder Mallo.
El partit va ser polèmic: el Nàstic es va queixar, entre altres coses, que l’expulsió del seu jugador Nacho González al minut 63 va ser injusta i que el temps de descompte en la segona part de la pròrroga va ser excessiu, si bé, el partit va estar interromput uns quants minuts pel llançament de pilotes a la gespa per part d’aficionats des de la graderia.
El jutge disciplinari per a competicions no professionals de la federació espanyola (RFEF) va sancionar el club català amb quatre partits de clausura del seu estadi.
