21.12.2016 - 10:49
Els costos addicionals per a les entitats financeres podrien ascendir als 7.600 milions, segons el Banc d’Espanya
BRUSSEL·LES, 21 (EUROPA PRESS)
El Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) ha dictaminat aquest dimecres que els bancs han de tornar tots els diners cobrats de més als clients afectats per l’existència de clàusules terra en els seus contractes hipotecaris, després d’haver rebutjat que es pugui aplicar una retroactivitat limitada en el temps per ser “incompleta i insuficient”.
La justícia europea ha conclòs que aquesta limitació és contrària a la normativa comunitària i, per tant, les entitats financeres han de, finalment, reintegrar els afectats per les clàusules terra la totalitat de l’import que s’ha cobrat de més, des del començament de cada contracte hipotecari, i no únicament a partir del 9 de maig del 2013, com va determinar el Tribunal Suprem.
El Tribunal Suprem va considerar com a abusives aquestes clàusules, ja que entenia que els consumidors no havien estat informats de la càrrega econòmica i jurídica que se’ls imposava, però va fixar en la data de la sentència, el 9 de maig del 2013, la retroactivitat màxima perquè la seva nul·litat només tingués efectes amb vista al futur.
Les clàusules terra són les que fixaven un límit mínim d’interessos que els clients de contractes hipotecaris havien de pagar. Aquestes clàusules han impedit als afectats beneficiar-se de la caiguda de l’euríbor, principal índex de referència per a la majoria de les hipoteques a Espanya.
El tribunal amb seu a Luxemburg ha considerat que la legislació europea s’oposa a una jurisprudència nacional segons la qual els “efectes restitutoris” vinculats a la nul·litat d’una clàusula abusiva es limiten a les quantitats indegudament pagades després de la sentència de la resolució judicial que, precisament, declara el caràcter abusiu de la clàusula.
A més, argumenta que aquest caràcter abusiu “ha de tenir com a conseqüència el restabliment de la situació en la qual es trobaria el consumidor de no haver existit l’esmentada clàusula”, per la qual cosa ha de permetre “la restitució dels avantatges obtinguts indegudament pel professional en detriment del consumidor”. També subratlla que el mateix Tribunal de Justícia de la UE “és l’únic que pot decidir sobre les limitacions en el temps que han d’aplicar-se”.
Després de tot això, la justícia europea declara que la limitació en el temps de les devolucions priva els afectats “del dret d’obtenir les quantitats que van pagar indegudament als bancs. Per aquesta raó, conclou que aquesta limitació suposa una protecció “incompleta i insuficient” que no és un mitjà “adequat i eficaç” per garantir el cessament de l’ús de les clàusules terra.
IMPACTE PER A LA BANCA
El TJUE ha resolt amb aquesta sentència tres casos prejudicials acumulats, que afecten Cajasur, BBVA i Banc Popular, després d’un jutjat de Granada i l’Audiència Provincial d’Alacant.
En l’assumpte també estaven personats l’Advocacia de l’Estat, que defensava la sentència del Suprem i, per tant, limitar en el temps la devolució de les quantitats dels afectats, i la Comissió Europea, els serveis jurídics de la qual consideraven que els bancs han de reintegrar la totalitat dels imports cobrats de més.
Així, les entitats financeres espanyoles es veuran obligades a tornar fins als 7.600 milions d’euros als seus clients afectats per les clàusula terra, segons un informe del Banc d’Espanya elaborat per a la causa i que va ser exposat per les parts involucrades a la vista oral que es va fer el 26 d’abril d’aquest any. L’impacte mínim que recull aquest informe és de 5.000 milions, però els càlculs de Goldman Sachs limiten el cost addicional per a la banca als 3.000 milions.
Entre les entitats que han informat sobre l’impacte addicional que podria tenir una sentència a favor de la retroactivitat total de les devolucions destaca BBVA, que ha xifrat el seu cost màxim en 1.200 milions. Per part seva, CaixaBank creu que tindria un efecte sobre els seus comptes de 750 milions i Bankia de 101 milions.
