24.03.2017 - 14:26
Altres testimonis confirmen que factures que Montull va usar per justificar desviaments eren falses
BARCELONA, 24 (EUROPA PRESS)
Els responsables de dues empreses han reconegut en el judici del cas Palau que van facturar a la institució cultural treballs de reformes als domicilis particulars de l’expresident de l’entitat Fèlix Millet i del que era la seva mà dreta, Jordi Montull.
“Ens deien que era la manera de gratificar el sou que no cobraven –del Palau–“, ha dit a la seva declaració com a testimoni aquest divendres el que era amo de la firma FM2 Francisco M., que ha justificat que no estava en condicions d’exigir-los a Millet i Montull explicacions sobre això.
Francisco M. ha explicat que era Montull qui s’encarregava d’examinar les factures “punt per punt” i que, en canvi, amb Millet no parlava mai perquè, segons ell, estava a un altre nivell i moltes vegades ni el saludava.
Per la seva banda, qui va ser cap del departament de comptabilitat de l’empresa Triobra, Javier Gregorio L., ha explicat que van cobrar al Palau de la Música les obres d’ampliació de la casa que Fèlix Millet té a L’Ametlla del Vallès (Barcelona).
Aquest testimoni, que ja no treballa en aquesta empresa, ha explicat que Montull era qui indicava els conceptes que calia posar en les factures per fer passar aquestes obres en domicilis particulars per treballs en el Palau.
També han declarat aquest divendres com a testimonis qui era responsable de la firma Els Amics Construccions, Manuel M., i de Brodi 2000, Rafael R., en aparèixer factures amb el nom d’aquestes empreses entre les quals els responsables del Palau van presentar per justificar davant una inspecció d’Hisenda la sortida de milers d’euros en efectiu dels comptes de la institució.
BITLLETS DE 500
El fiscal Emilio Sánchez Ulled sosté que Millet i Montull van presentar factures falses –per treballs que no s’havien fet– després que una inspecció de l’Agència Tributària els demanés explicacions per la sospitosa circulació de molts bitllets de 500 euros entre els comptes del Palau.
En aquest sentit, els dos testimonis han assegurat que no tenen constància que aquestes factures es corresponguessin per treballs realment realitzats per al Palau i, a més, un d’ells ha dit que fins i tot la data de la factura és posterior al fet que l’empresa s’hagués dissolt.