Absolts dos activistes de Greenpeace acusats d’haver atacat guàrdies urbans amb llanxes el 2021

La secció penal del tribunal d’instància de Barcelona ha absolt dos activistes de Greenpeace jutjats per haver atacat i lesionat tres agents de la Guàrdia Urbana amb llanxes durant una protesta al mar davant l’Hotel W el juny del 2021. La sentència els exculpa del delicte d’atemptat contra l’autoritat amb ús d’instrument perillós i també de dos delictes menys greus de lesions i un de lleu.

La jutgessa conclou que hi ha un “dubte més que raonable sobre allò que realment va passar” durant la persecució policíaca de dues llanxes de l’entitat ambientalista i sobre la possibilitat que les embarcacions intentessin d’envestir la patrulla marítima de la Guàrdia Urbana. També recorda que l’objectiu de l’actuació policíaca era d’identificar-los i assenyala que prèviament els agents ja havien contactat amb algun dels patrons per ràdio.

La fiscalia demanava sis anys de presó i una indemnització conjunta de gairebé 20.000 euros per als dos activistes. Els fets van passar el 18 de juny de 2021, durant les jornades del Cercle d’Economia fetes a l’Hotel W, en les quals participava el president del govern espanyol, Pedro Sánchez. Greenpeace hi va fer una protesta al mar amb el missatge “Sánchez, us vigilem. Recuperació verda i justa”. Quan la patrulla marítima de la Guàrdia Urbana s’hi va acostar per allunyar-los de la zona, va començar una persecució amb les llanxes.

La resolució diu que els policies van aparcar aleshores l’objectiu de l’actuació, que era identificar els activistes i fer-ne un seguiment discret amb distància de seguretat. Segons la jutgessa, les imatges mostren clarament que es tractava d’una acció de protesta: en una de les embarcacions es feia volar un estel amb el missatge reivindicatiu, mentre que de l’altra –on també hi havia periodistes– s’intentaven captar imatges de l’acció.

La sentència també destaca que en cap moment s’ha aportat la prova lògica que acredités els intents d’envestir l’embarcació policíaca amb maniobres brusques, tal com havien declarat els agents. A més, un pèrit de la defensa ha qüestionat el relat de la policia. La jutgessa considera que hi va haver un excés de zel i subratlla que en les imatges aportades no s’hi observava l’ús de senyals acústics més enllà d’un xiulet.

La resolució indica, entre més elements, que no es va aportar la carta nàutica de l’embarcació policíaca i esmenta també el calçat dels agents, que segons que recorda havien denunciat com a inadequat a l’Ajuntament de Barcelona.

Quant a l’observació d’una suposada persecució temerària des de la platja del Somorrostro de dos agents en un quad, la jutgessa considera que allò que van veure de molt lluny podia ser distorsionat. També recorda que les embarcacions es trobaven més enllà de les boies reglamentàries, aproximadament a uns 200 metres de la costa, i conclou que no s’ha aportat cap dada objectiva que acredités la trajectòria del vaixell de policia.

En un comunicat, Greenpeace ha celebrat la resolució judicial i que s’hagi acabat una batalla legal que s’ha allargat més de quatre anys i mig i que, segons l’organització, mai no hauria d’haver començat. L’entitat també destaca que la justícia ha estat clara: el dret de protesta és la base de la llibertat.