06.01.2026 - 17:10
|
Actualització: 06.01.2026 - 20:26
José Luis Ábalos ha demanat a la mesa del congrés espanyol que li restitueixi els drets i deures de diputat fins que el Tribunal Suprem espanyol determini si es manté en presó provisional o no. Aquesta decisió s’espera per a la vista judicial prevista per al 15 de gener, quan es resoldrà el recurs d’apel·lació presentat per Ábalos a la sala segona del Suprem.
En aquest recurs, Ábalos reclama l’anul·lació de la presó i la posada en llibertat per “l’absència d’indicis” delictius, la “inexistència de risc de fugida”, la “vulneració del dret de representació política” i “l’ús de la presó provisional per a fins aliens a la institució processal”.
En un escrit del 31 de desembre difós al seu compte a X, Ábalos explica que la suspensió implica “la pèrdua del dret d’assignació econòmica” i de qualsevol ajuda o indemnització per despeses de les seves funcions, cosa que el deixa “sense els ingressos procedents del congrés”, i de les seves cotitzacions a la Seguretat Social i mutualitats.
#EnElNombreDeÁbalos | He solicitado a la Mesa del Congreso que reconsidere la decisión que acordó el pasado 10 diciembre sobre la suspensión de mis derechos y deberes como diputado electo en base al “Auto de prisión provisional” decretado el 27 de noviembre, por el que presenté… https://t.co/H0fBcixZbv pic.twitter.com/VM3vEUAmVd
— EN EL NOMBRE DE ÁBALOS (@abalosmeco) January 6, 2026
Tanmateix, Ábalos remarca que la “gravetat fonamental” de la decisió de la mesa rau en la “pèrdua” del seu vot. Segons que diu, “priven de la representació legítima i democràtica en la XV legislatura a tants ciutadans i ciutadanes de València que em van votar el 23 de juliol de 2023”. Ábalos també incideix en “l’alteració del nombre de diputats del congrés”, que, arran de la seva suspensió, passa de 350 escons a 349.
Finalment, l’ex-dirigent del PSOE demana a la mesa del congrés que “reconsideri la decisió”, que considera presa precipitadament. El Suprem haurà de decidir si li manté la presó provisional o no, una mesura cautelar que Ábalos qualifica de “tan excepcional com injustificada”.
