06.10.2013 - 21:37
‘No és políticament decent demanar a cinc milions de ciutadans de la UE que en marxin i tornin a sol·licitar d’entrar-hi’. Són declaracions fetes a TV3 pel professor d’Oxford Graham Avery, referint-se a Catalunya. Avery és també una autoritat a la Comissió Europea sobre la manera d’integrar un futur estat escocès a la UE i enguany va publicar un informe (traducció del text al català) encarregat pel parlament britànic, en què detallava com una Escòcia independent continuaria dins de la UE.
En aquesta entrevista, Avery veu una diferència fonamental entre el cas català i l’escocès sobre el fet que sengles estats independents continuïn formant part de la UE: la no-acceptació del procés per part del govern espanyol. ‘Crec que cal trobar una solució amb sentit comú’, diu el professor. ‘Si els processos es fan d’acord amb els estats, es trobaran camins pràctics i de sentit comú perquè els milions d’escocesos o catalans no quedin exclosos de la Unió Europea.’
I, encara sobre això, afegeix: ‘Si la independència de Catalunya no anés d’acord amb les normes constitucionals, seria molt difícil per a la Comissió Europea i els estats membres de tenir-hi un punt de vista favorable.’
Ara, també opina que el fet de continuar dins la UE o no no pot ser pas un argument contra la independència. ‘Per més que la Unió Europea sigui important i que calgui discutir-ne la relació si un estat esdevé independent, crec que no s’hauria de presentar com un obstacle fonamental per a la independència.’
