Gürtel.- ADADE s’oposa, per ser “ridícul”, al fet que la declaració de Rajoy sigui per videoconferència i al juliol

  • L'Associació d'Advocats Demòcrates per Europa (ADADE), personada com a acusació popular en el judici per la primera època d'activitats de la trama Gürtel (1999-2005) ha remès un escrit al tribunal en el qual s'oposa a la petició realitzada pel president del Govern espanyol, Mariano Rajoy, perquè la seva declaració com a testimoni en aquest procediment es realitzi per videoconferència i assenyala els dies 26 i 27 del proper mes de juliol com els més adequats per a aquest tràmit. L'acció popular qualifica les possibilitats ofertes al tribunal per realitzar aquesta testifical de "no acreditades i ridícules".

VilaWeb
Redacció
23.05.2017 - 19:31

MADRID, 23 (EUROPA PRESS)

L’Associació d’Advocats Demòcrates per Europa (ADADE), personada com a acusació popular en el judici per la primera època d’activitats de la trama Gürtel (1999-2005) ha remès un escrit al tribunal en el qual s’oposa a la petició realitzada pel president del Govern espanyol, Mariano Rajoy, perquè la seva declaració com a testimoni en aquest procediment es realitzi per videoconferència i assenyala els dies 26 i 27 del proper mes de juliol com els més adequats per a aquest tràmit. L’acció popular qualifica les possibilitats ofertes al tribunal per realitzar aquesta testifical de “no acreditades i ridícules”.

Sobre les raons de Rajoy, que va assenyalar que la seva presència en el judici implicaria un desplegament important de recursos públics, ADADE assenyala que aquest desplegament també es precisa quan el president del Govern espanyol acudeix a actes polítics del seu partit o a actes institucionals, per la qual cosa suposa una “obertura pretext” argumentar-ho i col·loca a més una citació judicial “en una posició inferior” respecte d’aquestes activitats.

Afegeixen que de realitzar-se l’interrogatori en el seu despatx oficial de Moncloa s'”exclouria automàticament” la despesa pública i rebutgen també que puguin argumentar-se raons de seguretat pels mateixos motius. S’oposen igualment que s’aposti per la videoconferència per qüestions d’agenda perquè això col·loca igualment l’acte processal “en una posició subordinada respecte a l’activitat pública del testimoni”.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any