La tertúlia proscrita

Urdangarin va continuar vinculat a Nóos fins el 2008 contra la petició del rei

  • Va fer d'intermediari entre 'Pepote' Ballester i Diego Torres per un impagament · El gendre del rei continua declarant al jutjat de Palma

VilaWeb
Redacció
26.02.2012 - 17:02

La premsa lliure no la paga el govern, la paguen els lectors


Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures

El gendre del rei espanyol, Iñaki Urdangarin, va continuar vinculat a l’Institut Nóos tot i deixar-ne la direcció el 2006. Així ho ha admès ell mateix al jutge Castro, que l’interroga des d’ahir al matí a Palma. Almenys l’any 2008 va tenir-hi relació i va fer de mitjancer entre Nóos i el govern balear, amb el seu amic ‘Pepote’ Ballester al capdavant de la Direcció General d’Esports, per un impagament de l’executiu illenc al seu ex-soci, Diego Torres. A més, tenia uns quants projectes més emparaulats. Tot i que el rei li va exigir que deixés de fer negocis amb les administracions públiques el 2006, Urdangarin ha al·legat que aquests projectes eren amb institucions privades.

Es preveu que la declaració s’allargui, com a mínim, tot avui.

L’interrogatori d’aquest diumenge és molt semblant al d’ahir, i ha continua avançant en escatir els diversos projectes de Nóos. Urdangarin ha continuat escudant-se en que ell feia de figura institucional i no portava el dia a dia de la part econòmica de l’entitat, que, segons ell, era responsabilitat de Torres. Però també ha sortit el nom de Marco Tejeiro, cunyat de Torres també encausat, i que, com a advocat fiscalista, assessorava Nóos i hauria estat el responsable d’algunes factures falses que el jutge li ha presentat al duc de Palma.

Ell ha dit que desconeixia aquestes factures, igual que desconeixia els contractes a falsos treballadors de l’entitat, molts dels quals van declarar fa unes setmanes a Barcelona davant del fiscal Horrach.

Igualment, ha negat conèixer les empreses radicades a l’estranger i que haurien servit l’Institut Nóos per desviar fons a paradisos fiscals.

Frau fiscal, evasió de capitals, desviació de fons públics i falsedat documental

El jutjat de Palma investiga el cas ‘Babel’, una derivada de la investigació sobre el cas ‘Palma Arena’. El fiscal anticorrupció Pedro Horrach l’acusa de frau fiscal, evasió de capitals, desviació de fons públics i falsedat documental per les activitats sospitoses de l’Institut Nóos, que teòricament no tenia ànim de lucre, però que va arribar a ingressar 6 milions d’euros d’administracions públiques, sobretot dels governs balear i valencià, per organitzar esdeveniments i fer estudis que se sospita es van sobredimensionar de preu.

La investigació per corrupció política del velòdrom Palma Arena, que va costar almenys dues vegades més del pressupostat, implica l’ex-president balear Jaume Matas i té diverses derivades, una de les quals esquitxa directament Urdangarin i el seu soci i ex-professor d’Esade, Diego Torres, els dos màxims responsables de l’Institut Nóos, amb seu a Barcelona.

Estirant els contractes, documents i factures, la policia judicial a les ordres del fiscal Horrach va comptabilitzar fins a 5,8 milions rebuts per Nóos entre 2004 i 2007 a través de convenis adjudicats a dit pels governs valencià i balear. Bona part d’aquests diners van poder ser desviats per Urdangarín i Torres a empreses pròpies com Nóos Consultoría Estratégica o De Goes Center for Stakeholder Management. Per fer-ho, segons el fiscal, habitualment inflaven els preus facturats a les administracions públiques per part de l’Institut Nóos i simulaven la contractació dels serveis a altres societats mercantils controlades per ells mateixos, amb vincles a paradisos fiscals com Luxemburg, Panamà i Belize.

A més, alguns dels serveis cobrats també podrien haver estat fraudulents, perquè, per exemple, alguns informes d’assessorament es van copiar directament d’internet i alguns esdeveniments previstos no es van arribar a celebrar, com els Jocs Europeus de València.

L’ex-president balear, Jaume Matas, ha reconegut  que els convenis signats amb Urdangarin es feien perquè era el duc de Palma qui els proposava i ‘duia el nom de la ciutat per tot el món’. Els anys 2005 i 2006 es van fer dos fòrums de ben pocs dies per promoure el turisme a través de l’esport. El primer va costar 1,2 milions d’euros, i el segon, 1,1 milions, cost que alguns experts consideren desproporcionats.

A València, es van organitzar els anomenats Valencia Summit els anys 2004, 2005 i 2006 per uns 3,5 milions, uns congressos dedicats també a l’àmbit empresarial, turístic i esportiu. Dins d’aquest pressupost, es van incloure gairebé 20.000 euros en flors i 368.000 euros en viatges. Entre els bitllets d’avió i tren pagats, s’inclouen els viatges d’Urdangarin, Torres i gran part dels treballadors de l’Institut Nóos. També es van dedicar més de 140.000 euros a càtering i quasi 190.000 a allotjament.

Pel que fa a la relació amb Catalunya, la investigació ha destapat que Torres va signar un conveni amb el Departament de Salut per valor de 34.000 euros per assessorar la Generalitat en matèria d’immigració i cooperació en salut i avaluar les polítiques sanitàries.

De moment, no es descarta que la infanta Cristina sigui citada a declarar com a testimoni, ja que formava part juntament amb el seu marit de la societat Aizoon, a través de la qual presumptament van desviar despeses particulars com el xofer i assistents personals.

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any