15.03.2013 - 06:00
El servei jurídic del govern valencià recomana que exerciti l’acció penal per rescabalar els seus drets en els contractes signats per la Generalitat Valenciana amb l’Institut Nóos que dirigia Iñaki Urdangarin. Així consta en l’informe jurídic que ha fet públic Esquerra Unida del País Valencià. Els advocats del consell consideren que, ‘arribat el moment de decidir quines accions concretes es volen exercitar en un procés penal, l’actuació normal és exercitar l’acció penal –acusació particular– amb l’acció civil’. Els serveis jurídics afegeixen que, en cas d’actuar penalment, ‘s’ha de determinar la persona o persones a qui es dirigeix l’acusació i la qualificació dels fets’.
L’advocacia també assenyala que exercir accions civils ‘implica una escassa incidència en la qualificació penal, a més de no exercir la posició penal acusatòria’. Els advocats recorden que els precedents condicionen l’actuació de la Generalitat, en referència, per exemple, al cas Cooperació, el cas Emarsa o a casos de violència de gènere, on sempre s’ha actuat penalment.
Aquestes són les conclusions de l’informe sol·licitat pel grup EUPV i fet públic per la formació. El grup parlamentari havia sol·licitat a final de gener ‘còpia íntegra i literal de l’informe emès pels serveis jurídics valorant la personació de la Generalitat Valenciana en el procés penal que instrueix el jutjat número 3 de Palma’.
EUPV va demanar-lo arran d’unes declaracions d’Alberto Fabra al desembre en què havia assegurat que es personaria en el procés penal si ho aconsellaven els serveis jurídics. La Generalitat Valenciana s’ha personat de manera civil reservant-se l’acció penal.
El diputat d’EUPV, Ignacio Blanco, va assenyalar ahir que Fabra havia fet tot el contrari d’allò que recomanava l’advocacia. Segons ell, Fabra ‘prefereix protegir els interessos de Camps i Barberá i no els de la Generalitat Valenciana’ i ‘actua més com president del PP que no com president de la Generalitat Valenciana’.
