23.07.2010 - 18:31
Les entitats financeres europees han superat majoritàriament les proves d’estrès del Comitè de Supervisors Bancaris Europeus (CEBS) a les quals s’han sotmès. Només set entitats de les noranta-una que s’han avaluat no han passat el test. D’aquestes set dues són catalanes: la nova Caixa Catalunya (amb la integració de Caixa Tarragona i Caixa Manresa) i Unnim, que necessitaran més capitalització provinent dels fons d’ajuda (FROB). Tanmateix, els criteris i el sistema d’avaluació de les proves d’estrès no gaudeixen de consens entre els experts en finances europeus. Hom considera que penalitza les entitats petites i les caixes per damunt dels bancs.
El govern espanyol és el principal impulsor de la publicació del resultats d’aquestes proves als bancs europeus que, segons el sistema de càlcul i els criteris establerts, situa normalment dos bancs espanyols al capdavant de la llista. Tanmateix, els criteris utilitzats en aquests tests no tenen el consens entre els experts de les finances europees, que critiquen que s’apliqui el mateix sistema a bancs i caixes sense fer diferències. També s’ha posat en dubte el percentatge de solvència que marca els ‘suspesos i els aprovats’.
Un dels experts que posa en dubte aquest test d’avaluació és l’ex-conseller del govern català, Francesc Sanuy, que considera que darrera aquestes proves hi ha una clara voluntat d’afavorir els grans bancs i dues principals caixes de l’estat, Caja Madrid i la Caixa. Sanuy diu que ‘no és nova l’intenció d’arraconar les caixes petites arrelades al territori a favor de les entitats més a prop del poder’. Segons Sanuy, això explicaria, entre d’altres motius, que les caixes Unnim i la resultant de la fusió de Caixa Catalunya, Tarragona i Manresa obtinguin els resultats per sota del límit dels aprovats.
De fet, en la conferència de premsa del president del Banc d’Espanya per anunciar els resultats de l’estat espanyol, Fernández Ordoñez ha dit que no té cap sentit la comparativa directa entre entitats perquè se les ha sotmès a pressions diferents.
Ordoñez ha defensat que tot i haver suspès les proves, les dues entitats catalanes ‘no són caixes amb problemes i no tindrien necessitat de tenir un capital addicional però el tindran perquè es vol tranquil·litzar globalment i el FROB té diners de sobres’. Considera que no han de tenir cap ‘estigma’ perquè superen el límit legal de solvència, tot i que estan per sota del que s’ha utilitzat en aquestes proves.
Unnim ressalta que la possibilitat que l’escenari analitzat es produeixi és ‘nul·la’
Unnim s’ha defensat del veredicte que han emès els reguladors bancaris europeus. L’entitat s’ha mostrat clara: ‘Aquest test no és una previsió, és una prova de resistència’, i ha remarcat que els estudis contemplen escenaris ‘absolutament negatius’ per tal d’avaluar com reaccionarien les entitats en el cas que es produïssin una condicions socioeconòmiques ‘especialment adverses’, ressalta. En aquest sentit, Unnim conclou: ‘La possibilitat que es produeixi aquest escenari és pràcticament nul·la’.
L’entitat retreu al comitè supervisor que no hagi tingut en compte ‘impactes positius i les sinergies que s’obtenen a mig termini en la fusió d’Unnim’. En aquesta línia, assenyala que la major part de les despeses ocasionades per la fusió afloren els primers anys, ‘cosa que ha condicionat el resultat obtingut al test’, afirma.
Caixa Catalunya, Tarragona i Manresa destaca que supera el test en l’escenari econòmic més probable
Caixa Catalunya, Tarragona i Manresa ha valorat els exàmens de solvència que han fet públics els reguladors bancaris europeus. L’entitat, però, ha destacat que supera els nivells d’exigència plantejats en els escenaris centrals sobre l’evolució més probable de les variables econòmiques i financeres. Sobre el resultat dels tests d’estrès, l’entitat precisa que l’examen planteja un escenari de màxim estrès sota la hipòtesi teòrica d’una evolució ‘molt desfavorable’ de la situació econòmica en un futur. I en aquest sentit ressalta que es tracta d’un escenari ‘extrem’ i de ‘molt baixa probabilitat’.
