Les Corts van vulnerar els drets d’uns diputats en refusar les seves preguntes, segons el TC

  • El tribunal declara la nul·litat dels acords adoptats per la cambra · Les preguntes, fetes el 2005, eren sobre el projecte Mundo Ilusión i la proliferació de projectes urbanístics

VilaWeb

Redacció

08.04.2009 - 17:16

La premsa lliure no la paga el govern, la paguen els lectors


Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures

El Tribunal Constitucional ha dit que la mesa de les Corts valencianes va vulnerar els drets fonamentals dels ex-diputats del grup parlamentari d’Entesa, Carles Arnal, Ramon Cardona i Joan Antoni Oltra, i ha acordat que s’anul·lin els acords adoptats per la cambra pels quals va refusar unes quantes preguntes parlamentàries i una petició de compareixença d’un conseller l’any 2005. Segons el TC, la decisió de les Cortes no té cap justificació.Els tres ex-parlamentaris van recórrer al TC la negativa de la mesa d’admetre qüestions sobre el projecte Mundo Ilusión, el nomenament d’Hermenegildo Forquet com a cap de Coordinació Territorial, el seguiment arqueològic de les obres del vial Cabanes-Orpesa i la compareixença del conseller Rafael Blasco per a explicar la proliferació de projectes urbanístics.

La mesa va refusar les preguntes dient que el contingut ‘no tenia transcendència pública en l’àmbit de la Comunitat’. Però el TC ha advertit que hi havia una ‘innegable vinculació’ entre aquestes qüestions i l’activitat de control al govern i per tant, que, segons les normes parlamentàries, les preguntes s’haurien d’haver admès a tràmit. El TC diu que la inadmissió dels textos ‘pot implicar una limitació del dret a exercir la funció parlamentària’ i, amb ell, el de participació ciutadana.

Pel que fa a la compareixença del conseller, la mesa de les Corts va al·legar que la Junta de Síndic ho havia denegat. En aquest sentit, el TC diu que la decisió de la Junta no té cap caràcter ‘intern i irreversible’.

La sentència del TC destaca que les Corts havien admès preguntes similars altres vegades i que, per tant, encara cal un major ‘esforç argumentatiu que justifiqui, en el seu cas, la diversitat de tractament acordada’ aleshores.

Sobre l’abast de la resolució, el TC explica que, tenint en compte que els acords fan referència a una legislatura ja acabada, no es pot adoptar una mesura per a restablir plenament el dret vulnerat, i apunta que la pretensió d’empara dels demandats ha de quedar satisfeta mitjançant la declaració de vulneració dels seus drets i la nul·litat de les decisió de la mesa en aquests casos.

Recomanem