divendres, 11 d'abril de 2003
>
Apliquen a dos condemnats penes superiors a les que van demanar per a ells les acusacions
El tribunal fa efectiva la petició dels acusadors i ingressa immediatament a la presó els condemnats
FIDEL BALÉS
.
Girona
El tribunal va fer ús de les seves atribucions i en el cas d'Antoni Guirado i de Ramon Ullastre va anar més enllà de les penes que demanaven per a ells el ministeri fiscal i l'acusació particular i les va augmentar en el cas de Guirado de 4 mesos de presó i en el d'Ullastre de 2 anys i 4 mesos de presó. En la sentència s'argumenta que aquesta decisió del tribunal és per repartir les penes en relació al grau de responsabilitat de cadascun dels acusats en els fets. Els cinc condemnats van ingressar ahir mateix a la presó després que el ministeri fiscal ho demanés i s'hi adherís l'acusació particular.
El ministeri fiscal i l'acusació particular van demanar penes dures per als acusats en considerar que es tractava d'un delicte molt greu. Però el tribunal ha anat encara més lluny d'aquestes consideracions i ha resolt, que més enllà de la gravetat del fet, també hi ha el grau de responsabilitat de cadascun dels segrestadors que hi van intertvenir i ha considerat de justícia adequar la pena a aplicar en relació a aquesta responsabilitat. Per aquest motiu, Ullastre i Guirado van sortir-ne més mal parats, perquè el tribunal els considera «màxims instigadors, i planificadors» que a més es van desentendre de l'estat en què es podia trobar Maria Àngels Feliu en aquell lloc lúgubre i sense higiene on va estar reclosa durant 492 dies. També la sentència destaca el fet que ni Guirado ni Ullastre es van preocupar d'alliberar la segrestada tot i saber que no podrien cobrar el rescat. Precisament per això Sebastià Comas Iñaki va obtenir un atenuant per haver alliberat Feliu pel seu compte i que d'aquesta manera va contribuir a una certa reparació del dany.
Presó fulminant
Una vegada llegida la part fàctica i la part dispositiva de la sentència, el fiscal en cap, Josep Maria Casadevall, va demanar una vista per poder demanar l'ingrés immediat dels acusats a la presó. A la seva petició s'hi va adherir l'advocat de l'acusació particular, Carles Monguilod, i a la vista el ministeri fiscal va argumentar que calia l'ingrés a presó dels condemnats perquè aquests ja coneixien la gravetat de les penes que els havien estat imposades i que, per tant, hi havia risc de fugida si no ingressaven al centre penitenciari. Els advocats defensors, Sebastià Salellas, José Carlos González i Joan Comas es van oposar a l'ingrés a presó perquè consideraven que podria suposar un compliment anticipat de les condemnes i van demanar que s'esperés el pronunciament del Tribunal Suprem al qual presentaran recurs contra la sentència. La decisió del tribunal no es va fer esperar i
va decretar l'ingrés immediat dels acusats als centres penitenciaris de Figueres -Josep Lluís Paz, Sebastià Comas i Antoni Guidado- i de Girona -Montserrat Teixidor i Ramon Ullastre-. A un quart de tres de la tarda un furgó s'enduia els que anaven a la presó de Figueres, mentre que un cotxe patrulla s'enduia els que ingressaven a la de Girona. LA SENTÈNCIA
|
