Els advocats de 'Juanma', 'Pato' i Bassa asseguren que no hi ha proves incriminatòries

20:2620.02.2003

GIRONA, 20 (EUROPA PRESS)

Si durant la sessió d'aquest matí del judici que se segueix a
l'Audiència de Girona pel segrest de la farmacèutica d'Olot Maria
Àngels Feliu els advocats dels acusats Antoni Guirado, Ramon Ullastre
i Montserrat Teixidor han demanat l'absolució per la nul·litat de les
proves i motius processals, aquesta tarda, els advocats de Juan
Manuel Pérez Funes, àlies 'Juanma', Xavier Bassa i José Luis Paz,
àlies 'Pato', també han sol·licitat l'absolució però per la falta de
proves incriminatòries.

Joan Comas, l'advocat de 'Pato', pel qual el fiscal demana 20 anys
de presó, ha assegurat que en la seva confessió, el seu client va
declarar de forma viciada perquè "va fer-ho enganyat", ja que li
havien promès beneficis penitenciaris. No obstant això, Comas ha
insistit que la declaració del policia local Antoni Guirado va ser
irregular, ja que va ser aquest acusat qui va incriminar el seu
client i, segons el seu parer, "no existeix cap altra prova". "Abans
de la declaració de Guirado, no hi ha cap prova que incrimini Paz",
ha afegit.

El lletrat ha recordat que el seu client va declarar dues vegades,
el 12 i 13 de març, i va negar les acusacions després de la seva
detenció, encara que dies després que va reconèixer la seva
participació, però, segons els seus advocats, sota pressions.

Comas sol·licita pel seu client l'absolució, però alternativament
que sigui condemnat per encobriment o en el pitjor dels casos, com a
còmplice, però "mai" com a autor del segrest.

En tot cas, l'advocat reconeix que Paz anava al cotxe quan va ser
segrestada Feliu però no va fer-ho de forma conscient i ha afegit que
"cap" de les persones que han declarat al judici "ho ha reconegut".

L'advocat també ha criticat la feina del representant del
ministeri fiscal, Josep Maria Casadevall, ja que, segons el seu
parer, quan "li ha faltat una peça" dels fets "la posa ell de la seva
caixa".

'JUANMA'.

Juan Córdoba, l'advocat de 'Juanma', pel qual el fiscal demana 20
anys de presó, sol·licita l'absolució del seu client sense reclamar
la nul·litat del procés perquè "no hi ha proves" i no és necessari
entrar en disquisicions judicials.

El lletrat, que ha agraït a l'advocat de l'acusació particular la
seva professionalitat, després que ahir retirés l'acusació contra el
seu client, ha assegurat que "no hi ha proves indiciàries" ni
"directes" que l'incriminin i que demostrin que va ajudar en tasques
de construcció de l'amagatall en què va estar reclosa Feliu al
soterrani de casa de Ramon Ullastre i Montserrat Teixidor.

Córdoba ha afirmat que no es pot acusar 'Juanma' de participar en
el segrest perquè fos amic d'Ullastre o treballés per ell. Pel
lletrat, tampoc pot ser demostratiu que no se sorprengués quan va ser
detingut, i en qualsevol cas, no se'l pot incriminar per això.

"Hi ha una total absència de proves que demostri que va intervenir
en el segrest", ha assenyalat el lletrat, que ha afegit que "aquests
fets no s'han produït perquè mai s'han provat i mai s'han provat
perquè històricament no han tingut realitat".

XAVIER BASSA.

Manel Mir, l'advocat de Xavier Bassa, que al costat de Joan Casals
va ser detingut durant el segrest, també ha argumentat per què
sol·licita la seva absolució i ha centrat la seva argumentació a
desmuntar la testifical i "credibilitat" del confident policial
Francisco Evangelista.

Per Mir, Evangelista és "un mentider", el testimoni del qual va
provocar que tant Bassa com Casals fossin detinguts i acusats
"d'assassinat" per la mort de Maria Àngels Feliu. El lletrat, que ha
reconegut el "rigor" del fiscal, ha insistit que no hi ha prova de
càrrec contra el seu client, que no sigui la declaració d'Evangelista
que ha titllat diversos cops de "falsa".

El confident policial va denunciar davant la Guàrdia Civil que
Bassa i Casals van proposar-li en un bar de Barcelona segrestar una
farmacèutica d'Olot un any i set mesos abans que es portés a terme.

El lletrat ha insistit també que ni el nom de Bassa ni el de
Casals ha aparegut durant el judici en boca dels testimonis o
acusats, i ha afegit que el fiscal no ha pogut establir quan aquests
dos processats es van posar en contacte amb Guirado i Ullastre per
planificar i perpetrar el segrest.

PERICIAL CAL·LIGRÀFICA.

Pel qua fa a la pericial cal·ligràfica que, segons el fiscal,
demostra que Bassa va escriure amb el seu puny i lletra al sobre on
es va enviar una cinta a la família Feliu reclamant el pagament del
rescat, el lletrat s'ha encarregat avui de desbaratar aquesta
pericial.

Mir ha insistit que una prova pericial cal·ligràfica no pot ser
tinguda en compte com una prova "infal·lible" d'ADN i ha recordat que
hi ha dues pericials que demostren que no és la seva lletra. tot i
això, tres pericials, elaborades per experts de la Guàrdia Civil, els
Mossos d'Esquadra i la Policia Nacional, assenyalen que va ser Bassa
qui va escriure la carta.

El lletrat ha defensat la professionalitat de les pericials fetes
per Rosa Torrent i el ja mort i membre de la Reial Acadèmia de
Jurisprudència i Dret Wenceslao Gutiérrez, respecte les dels experts
de les tres policies.