Les declaracions dels acusats no aclareixen les claus del segrest de la farmacèutica d'Olot

18:4403.12.2002

GIRONA, 3 (EUROPA PRESS)

Les declaracions dels vuit processats pel segrest més llarg de la
història d'Espanya comès per delinqüents comuns, el de la
farmacèutica d'Olot (Garrotxa) Maria Àngels Feliu, no ha servit per
aclarir les claus del segrest, com la participació dels acusats o el
que va motivar als segrestadors a mantenir en condicions inhumanes a
la víctima en un 'zulo' a casa d'un dels acusats a Sant Pere de
Torelló (Osona) durant 492 dies per, en principi, no cobrar cap
rescat.

Ni el grau de participació dels acusats ni l'organigrama de la
banda s'han pogut resoldre després dels tres primers dies del judici
que se segueix a l'Audiència de Girona per culpa, en part, de la
negativa de la majoria d'acusats a respondre a les preguntes del
fiscal.

Aquesta tònica -s'ha de recordar que els acusats, a diferència
dels testimonis, no estan obligats a dir la veritat i poden negar-se
a declarar- només ha estat trencada per l'últim dels processats,
Sebastià Comas àlies 'Iñaki', el 'carceller' de Feliu, qui al darrer
dia de les sessions celebrades fins ara, divendres passat, va relatar
la seva participació en els fets durant gairebé cinc hores de
declaració.

PRESUMPTA INNOCÈNCIA.

No obstant, els acusats que s'han declarat innocents de forma
directa dels fets, Xavier Bassa i Joan Casals -presumptes 'ideòlegs'
del segrest-, Juan Manuel Pérez, -acusat de col·laborar en la
construcció del 'zulo'- i Montserrat Teixidor -en el soterrani de
casa seva es trobava el 'zulo' en el qual va viure Feliu durant 492
dies-, sí que han contestat les preguntes del fiscal en un intent de
demostrar la seva presumpta innocència.

La resta de processats: Ramon Ullastre i el policia local Antoni
Guirado -presumptes 'capitostos' de la banda- i José Luis Paz àlies
'Pato', acusat de participar directament en el segrest de Feliu-,
s'han negat a respondre al fiscal.

Aquests tres últims acusats han coincidit a denunciar pressions i
"coaccions" de la Guàrdia Civil i de la Fiscalia després de ser
detinguts perquè confessessin els fets. En aquest sentit, Teixidor ha
arribat a afirmar que la Guàrdia Civil el va amenaçar amb portar a la
seva filla a un orfenat si no declarava contra el seu marit, Ramon
Ullastre.

Les declaracions d'Ullastre, Guirado i 'Pato' no han fet sinó
confirmar les tesis dels seus advocats defensors, que el primer dia
de judici, dimecres passat, van sol·licitar la nul·litat d'una part
del sumari per haver-se produït "vulneració de drets fonamentals" en
les declaracions dels seus defensats tant davant la Guàrdia Civil com
en la seu judicial.

A més, aquests processats han afirmat sentir-se "enganyats", ja
que sostenen que la Guàrdia Civil i la Fiscalia van pactar "beneficis
penitenciaris" a canvi de les seves declaracions autoinculpatòries.
"Ens sentim enganyats", han coincidit a assenyalar aquests tres
acusats, els quals en cap moment han negat la seva participació en el
segrest.

El fiscal ha insistit, no obstant, a llegir les preguntes que
tenia previst fer als acusats malgrat la negativa d'aquests a
respondre i s'ha pogut comprovar l'extrema crueltat del segrest amb
les preguntes del representant del ministeri públic, Josep Maria
Casadevall.

UN PER UN.

El primer dia de judici van declarar Bassa i Casals, dels quals hi
ha menys proves materials de la seva participació en el segrest.

L'advocat de Feliu, Carles Monguilod, que exerceix l'acusació
particular, no acusa aquests dos processats. No obstant, el fiscal
demana 20 anys de presó per als dos.

Bassa i Casals van ser les dues primeres persones detingudes pel
segrest, quan Feliu encara estava reclosa al soterrani de casa
d'Ullastre, i després de ser denunciats per un confiudent policial:
Francisco Evangelista. Aquest va assegurar a la Guàrdia Civil que
aquests dos individus li havien proposat realitzar un segrest d'una
persona important vinculada a la "indústri i la farmàcia" d'Olot.

Els dos acusats van negar, dimecres passat, qualsevol relació amb
el segrest i van afirmar que l'únic que podia haver passat és que una
"nit de copes" comentessin realitzar un segrest però "com una
fantasia o un somni". El ministeri públic demana 20 anys de presó per
als dos.

ULLASTRE, GUIRADO I TEIXIDOR.

L'endemà, dijous passat, van declarar els altres tres processats:
Ramon Ullastre -que va anar al judici amb una perruca- i la seva
dona, Montserrat Teixidor, i el policia local Antoni Guirado, abillat
amb perruca i una barba postissa.

Guirado es va negar a declarar davant el fiscal i, en preguntes
del seu lletrat, Sebastià Salellas, va insistir en què després de la
seva detenció -després de la confessió d'Ullastre i cinc anys després
que Feliu hagués estat alliberada- el van obligar a confessar després
de coaccionar-lo. En termes molt semblants, Ramon Ullastre va
declarar i va exculpar del segrest a tots els processats menys a
Guirado.

Ullastre, considerat el membre més violent de la banda, i Guirado
van assegurar que quan van declarar durant la instrucció de la causa
els van prometre mínimes condemnes i "beneficis penitenciaris" i que
"ara" -van coincidir els dos- els demanen "20 anys de presó". En el
cas del policia local, la Fiscalia sol·licita 22 anys de presó.

D'altra banda, Teixidor va negar qualsevol relació amb el segrest
tot i que Feliu va malviure un any i mig al soterrani de casa seva i
que la cadena de música estava les vint-i-quatre hores encesa a
través d'un cable connectat a un bafle que hi havia en el 'zulo'.

En més d'una ocasió el fiscal es va dirigir a Teixidor per
preguntar-li: "Com vol que el cregui". "És la veritat", va assegurar
ella entre sanglots.

ÚLTIMA SESSIÓ.

L'última sessió del judici celebrada fins ara, es va centrar en la
declaració del 'carceller bo' com el va batejar la Guàrdia Civil,
Sebastià Comas àlies 'Inñaki'.

Abans de les seves explicacions -ha estat l'únic que ha confessat
la seva íntegra participació en el segrest-, 'Juanma' es va declarar
innocent després de contestar les preguntes del fiscal i va assegurar
que en una ocasió Ullastre, amb qui mantenia amistat, li va oferir
"transportar un paquet" però Juan Manuel Pérez va declarar que es va
negar a portar a terme l'encàrrec.

Abans, José Luis Paz, que segons el fiscal va ser reclutat pel
policia local ja mort, Josep Zambrano, es va negar a respondre al
fiscal, encara que en una ocasió es va remetre al que ja havia
declarat durant la investigació dels fets i quan va confessar la seva
particiapció directa en el segrest.

Comas va estat declarant durant cinc hores. Aquest va ser l'últim
dels vuit acusats per als quals el fiscal demana un total de 162 anys
de presó per afirmar que "era el protector" de Feliu i no el seu
carceller. En declaracions, Sebastià Comas va arribar a declarar que
ell estava en pitjors condicions que la farmacèutica.

Però sens dubte, la declaració més esperada ara és la de Feliu,
que s'iniciarà demà i s'espera que finalitzi el dijous. En una
entrevista concedida abans de l'inici del judici, Feliu es va queixar
de "la gent que ha vingut amb falsos testimonis" i va reiterar que no
es va pagar el rescat, una de les incògnites que planegen sobre el
judici.

La víctima d'aquest segrest no haurà d'enfrontar-se a la mirada
dels vuit processats, dels quals ha assegurat que no vol saber-ne
"res", després que el seu advocat ho demanés el passat divendres i
que el president de l'Audiència de Girona, Fernando Lavcaba, que
dirigieix el judici, considerés l'esmentada petició després del
vistiplau de tots els advocats. Els processats seran traslladats a
una sala contigua mentre declari Feliu.